野史的可信度有多高？一组数据告诉你，是时候还野史一个清白了！

jjcz

野史，顾名思义就是非官方历史、由民间编撰的历史事件。正史则就是历朝历代将上朝所编撰的历史连接起来，使后人能够详细的了解每个时代所发生的事情，并彪炳自己的功绩，如《二十四史》。

在许多人的眼中，只有正史是值得信赖的，是最能够还原历史真相的，野史什么的纯属胡说八道，扰乱视听。而事实上真的是这样吗？我们今天用一组真实的数据来告诉大家。

我们每个人都有爷爷，从小最爱听的故事，大部分都是爷爷讲给我们的。而爷爷讲的那些故事，大多都是发生在他们那个年代的事情。这些故事书本上看得到吗？看不到。但我们却对此深信不疑，因为那些都是他们的亲身经历。

但倘若仔细想一想，爷爷讲的那些故事又何尝不是一部“野史”呢？但是在那些故事中，鬼神、军阀、乡绅、土匪、恶霸，一切的一切，似乎又显得那么真实，让人可以从中窥见百年前的生活场景。因为爷爷的很多故事是听他爷爷说的。

爷爷不会骗孙子，爷爷的爷爷也不会骗他孙子。真实而详细的“小”历史，就这样在一代一代爷爷的故事中，流传了下来。如此算来，一个人至少可以从爷爷口中，听到一百多年（爷爷*2）的真实历史，大清朝将近在咫尺，秦始皇也并不太遥远。

假设一个人的平均寿命为70岁，那么他70岁那年，他已故的爷爷120岁，他的孙子差不多十几岁，可以记事了。这120年的历史故事可以说是90%真实还原的，也就是说，正常情况下，一个人可以清楚地了解自己爷爷的故事。

因此，我们以120年一代人来做一组数据，你会发现，人类有记录的历史真的很短。

二战离我们有多近？我们的爷爷，或许就曾经历过日本侵华战争的惨乱，日本投降距今也仅有一代人的时差而已。

距离我们不到3代人的那个时候，南明尚未灭亡。6代人左右时，我们可以看到蒙古灭南宋的最后一战，崖山海战。曹操的赤壁大败，距今15代人。耶稣距今也只有17代人。秦始皇自称皇帝时，距今18代人。夏朝灭亡距今30代人。炎黄大战蚩尤，以及胡夫金字塔的开工，距今38代人。旧石器时代晚期的女娲、伏羲，距今83代人。山顶洞人距今250代人。

由此观之，清朝的“野史”可信度高吗？太高了，因为在一代人（上述）之前，就是清朝。而民间流传的野史大多也是根据个人和民间所见所闻，以及各种流言来编撰的，天马行空的毕竟还是少数。这就好比，我们现在认为炎黄、女娲是扑朔迷离的传说，那古代帝王那么聪明，为何还会对炎黄、以及伏羲女娲的真实性深信不疑？

朝代的更迭和战火的摧残，许多正史资料早已残缺不全甚至消失（比如：3.7亿字的永乐大典），这时候，野史就成了佐证正史的有效资料。

虽然野史没有正史那么权威和宏大，但野史取之于民间，且代代相传，看到的却是大千世界。所以不要再诋毁、抵触野史，因为历史没有真相，只有真实。如果没有野史，我们不会知道赵匡胤经历过怎样的“烛影斧声”、李世民有如何“弑父杀兄”，亦或是靖康之耻后又究竟出现过怎样的丑闻。如果你至今仍对“野史”有偏见，那么，是时候该还野史一个清白了。


本文版权归原作者今日头条所有，如有侵权请联系管理员删除，原文地址：https://www.toutiao.com/a6580692208171614733/