追踪野人

sam128

野人真的存在吗？如果存在，他们是猿类，还是另类人类？现在，让我们随同科考人员一道，共同发掘事实的真相吧。

野人，出没在喜马拉雅山上

1938年冬天的一个上午，印度加尔各答一位纪念馆的馆长奥维古上尉单独在喜马拉雅山旅行时，突然遭遇了强劲的暴风雪。强烈的暴风雪让他很难睁开眼睛，他看不清道路，也不知道该到哪里躲藏或求救，只能等待自己变成僵尸了。就在他感觉已经无力动弹时，突然觉得自己被一个近3米高的动物掩护住身体。当他的意识变得清晰时，那个大块头动物马上就神秘消失了，记忆中当时他闻到了狐臭一样的味道。后来他分析认为，那个为他抵挡暴风雪的大块头动物，只能是野人。

1975年，又有一则野人救人的事迹出现了。一名尼泊尔姑娘像往常一样在山上砍柴时，突然听到了草丛中一声巨响，抬头看时，一头雪豹正在向她冲来。就在这危急瞬间，一个高大人形动物扑向雪豹，和雪豹展开了殊死搏斗。趁这个机会，姑娘迅速逃回了村子……

诸如此类的有关喜马拉雅山野人的传说和故事有许许多多，有关他们的传说可以追溯到公元前326年，传说他们高1.5米到4.6米不等，头颅尖耸，红发披顶，周身长满灰黄色的毛，步履快捷，时而仁慈、温柔，时而凶猛、剽悍。

野人的故事撩拨起人们的巨大兴趣。从上世纪初期，人们就开始围绕喜马拉雅山寻找他们。

1925年，一名希腊摄影师就报告说，他在珠峰地区的山谷地带，发现了野人行踪；1951年，一名英国登山者称在珠峰地区发现了野人踪迹；1951年，英国珠穆朗玛峰登山队拍下了第一张雪人清晰的脚印照片；1953年５月，第一批成功登上珠峰的两名登山者也宣称在登顶途中见到过野人；1960年，一支英国探险队发现了野人身上的部分皮毛；本世纪初，英国牛津大学的科学家对在喜马拉雅山不丹一侧的一棵树上发现的一团毛发的DNA进行了检测，发现这是一团不属于任何现在已经定种的动物的毛发；2007年，一支美国考察队发布消息称，他们在喜马拉雅山尼泊尔一侧发现了野人足迹……

神农架：野人出没更频繁

观察证实，野人不仅在喜马拉雅山上时隐时现，在湖北神农架，几乎每年都有人声称发现过野人。1994年末，在神农架一座名为唐家坡的山上，75岁的小学教师赵坦在回家路上也与一头奇异的人形动物不期而遇。赵坦说：“它长头发，黑色的头发披在肩上，脸上没有头发，看不到耳朵”。1995年4月的一天下午，正在打猪草的农民陈安菊也在唐家坡发现了一只她从未见过的奇怪动物。她说：“我在那个高坡上看，它在那里吃果子，背向着我，个子不矮，能把树扳下来”。2001年10月，8个年轻人在神农架的南天门附近也见到了野人。目击者说，有一个个头很大的野人从这里走过，他们用照相机拍摄，但是，由于傻瓜相机的焦距不够长，拍出的野人太小，难以分辨。不过从现场勘查的脚印来看，的确是有直立行走的大脚动物从这里走过。

中国科学探险协会奇异动物专业委员会秘书长王方辰一直致力于寻找野人。有一次，王方辰在神农架一处村庄的田边发现了一串大脚印，松软的田垄上还有一个类似人坐出来的深坑，显然，深坑不是一般人坐出来的，因为再胖的人也不可能坐出那么大的深坑。更奇怪的是，深坑附近整整齐齐地放着几十个生吃后剩下的玉米棒，玉米棒被啃得干干净净，上面的牙齿痕迹非常整齐。王方辰断定，这应该是野人留下的痕迹。

由于神农架野人出没频繁，所以有关他们的行踪是史书有记载，民间有传说，目击有证人，科学有考证。如地处神农架一带的房县、巴东等地的县志，包括野史在内，都有对野人的记载；在神农架民间文化中，野人文化占据着重要地位，如当地人吓唬小孩，通常都说“野人来了”，而药农上山采药也通常在手臂上挂上小竹筒，因为传说野人喜欢抓住人的手臂不放，而在手臂上挂着的竹筒可以误导野人去抓小竹筒，药农借此可以挣脱野人的控制；数十年的科考，都发现过有价值的野人物证，如毛发、粪便、脚印等。神农架目击者们所描述的野人主要的特征基本一致，如棕红或黑褐色的毛发，约有两米多高，脚很大，可以直立行走，行动迅速敏捷等。

不能不说的“猴娃”

尽管科考人员已经在世界许多地方陆续发现了野人的毛发、粪便和脚印，但长久以来，一直没有发现实体物证，这不能不算是一个很大的遗憾。不过到了1997年，情况有了转机。这一年7月，美国两名探险家在喜马拉雅山原始山林里发现了一具野人尸体，这个野人全身长毛，大约2.7米高，重约300公斤，眼睛受了重伤。后来野人尸体曾经在法国展出，但不久就神秘消失了，人们对这个野人实体的科学考察也自此中断了。也就在这一年，一个由中国新闻社、中国科学探险协会等四家机构联合组成的一个科考小组，把野人实体线索锁定在了传说是人与野人杂交的后代——“猴娃”身上。

这年12月，科考组来到地处神农架的湖北省长阳土家族自治县，找到了“猴娃”的家。原来“猴娃”真名叫曾繁胜，1956年10月22日生，在兄弟姊妹6个人中排行老四。他出生时，个头比一般婴儿大，哭声很怪。他一出生，手心、脚心、臂部和胸部就长有黑色粗毛，3岁时被姐姐全部拔掉，从此再没有长。他没有语言功能，也没有生活能力，一年四季不穿衣服，冰天雪地照样浑身赤裸地跑来跑去。生气、发怒时，就和猩猩一样用手拍打胸脯。他一生从不得病，只是在死前拉了很长时间的肚子。他死于1989年，享年33岁。考察证实，除了他本人，他整个家族都是正常人。

通过对“猴娃”的遗骨检测发现，他身高171.56厘米，基本属于正常发育；按比例，其锁骨约长出四分之一，与猿类似；他颅骨很小，脑容量只有671.97毫米，比正常人少一半多，与猿脑容量基本相当。其脸长、脸宽、总面角突出基本是人的正常标准，颅骨、面颅接近于人，但脑颅接近于猿，其颅长、颅高、额骨、顶骨、枕骨、眉弓、眉脊以及第三臼齿，更具猿的特征。

“猴娃”究竟是人，还是半人半野人？有一种观点认为他纯粹是人，只不过是患有小脑症的人而已，因小脑症患者的头骨发育异常，所以出现了类似猿人的头骨形态。但反对者认为，小脑症解释不了他为什么会有类似猿的锁骨，为什么会有不穿衣服、不怕寒冷、身上长毛等等非常人的生理现象；更重要的是，目前世界上还没有发现一例小脑症患者有他这样正常人的身材、头骨特征和生活习性；而即使通过DNA检测，也不能说明什么，因为目前缺少野人DNA进行对比，所以，说他是半人半野人比较恰当。

现在看来，不管谁是谁非，人类都应该重视对“猴娃”的研究，如果最终能认定他是半人半野人，那么我们就更不能否认野人的存在了。

野人是谁？

多数专家和学者认为，即便最终证实“猴娃”是纯粹的人，也不能否认野人在世界上的真实存在。那么人们所目睹的野人究竟是谁？我们能揭开他们神秘的“盖头”吗？

早些时候，一些专家认为，传说和目击者所说的神农架野人能直立行走，外貌似人又似猿，其实这些特点猩猩似乎都具备，而且在中国南方也曾多次发现更新世时期的猩猩化石，化石的年代一直延续到距今一万年前。考察人员还发现了一些竹窝——那很可能是野人居住的地方，而建造竹窝并非熊类所能为，猩猩倒是具备这样的本领，而且猩猩不是也可以直立行走吗？那么是不是神农架至今还残存的猩猩，被人们当作野人了呢？

这个分析也很难站住脚，因为尽管猩猩也能直立行走，但它一摇一摆走路的姿态似乎和目击者的描述大相径庭。特别是脚印，在历次的野人考察当中，最为常见、也最难以解释的就是数量众多的奇怪脚印。脚印尺寸巨大，最大的可以达到半米，而且脚的形状结构怪异，与猩猩的脚印根本无法对号入座。从这些现象看，神农架野人不可能是猩猩。

神农架野人会不会是巨猿呢？这个猜想来自于上世纪中期的一系列新发现。

1956年8月，广西柳城农民覃秀怀在愣寨山一座溶洞中发现了一块形状与人类下颌骨非常相似、但是个体却大得多的动物骨骼化石。这个消息立即引起了第一个北京猿人完整头盖骨化石发现者贾兰坡的注意，他带领考察队马上再次进入那座溶洞，结果又找到了另外两枚相同的下颌骨化石。据推测，这3枚与人相似的下颌骨化石来自于60万年前的一种古猿，这是介于人和猿之间的一种高级灵长类动物，其身高超过两米，科学界称之为“巨猿”。1978年和1994年，在湖北建始和重庆巫山的两座山洞内，人们又再次发现了大量的巨猿牙齿化石，这一系列巨猿化石的发现地，与神农架同属于秦岭山系。由此看来，历史上巨猿确实在这一带广泛生存过。莫非神农架野人是远古巨猿的后代？

不过，这种猜测还存在明显站不住脚的地方：远古巨猿头部巨大，比例甚至超过现代人的4倍，这与目击者看到的野人头部大小不成比例，与可能有野人血脉的“猴娃”头部相比，大得更多。莫非经过几十万年的进化，巨猿整体缩小了？这种可能性很小。

早期直立人的“后裔”？

研究人员认为，如果我们把视野进一步拓宽，纵观全球人们发现的野人，或许能为他们的整体存在和出现，找到一个更有说服力的理由。

其实，长久以来，野人一直活跃在世界各地。1967年10月20日下午，美国两位生物学家就在加利福尼亚州北部的兰湾山区，拍到了历时17秒野人逃跑的影片。镜头里的野人无论是直立行走的姿态，还是身体各部分比例，都与现代人极其相似。类似的目击报告和传闻很多，如蒙古的阿尔玛斯人、西伯利亚的丘丘纳、非洲的切莫斯特、日本的赫巴贡、澳洲的约韦，还有美洲的沙斯夸之等等，尽管对野人的叫法不同，实际上说的都是野人。

我国学者根据古代记载和近现代来自世界各地的传闻，将野人的主要特征归纳为五点：直立行走，相貌与人类似；浑身长有黑色体毛，不穿衣；对人类异性有性冲动，相传可交媾生子； 有较高的智力，能使用简单工具，有一定的语言能力；体型通常比人类高大，既可生活在人迹罕至的高寒地区，也可生活在人迹罕至的亚热带地区。据此可知，野人和我们熟悉的元谋人、北京猿人等直立人非常相像。

那么，他们真会是直立人吗？我国有学者认为，这种可能性或许是唯一的。因为多数科学家认为，大概在距今200万年至180万年左右，非洲的直立人走出了非洲，进入亚洲和欧洲，他们的足迹几乎遍布世界。我国的元谋人、蓝田人、北京人、山顶洞人等等，都是直立人的亚洲版本。这么多版本的直立人接连出现，说明在漫长的100多万年间，直立人一直活跃在地球各地。不过，后来他们的去向一直是个谜，根据古人类学的说法，世界各地的直立人都被后来从非洲走出的现代智人取代了。

不过，直立人真的彻底灭绝了吗？现在看来，还不能下这样的结论，因为辽阔的喜马拉雅山和神农架等世界上远离人烟的地方对直立人来说，应该都是不错的避难所，或许在数十万年前，一部分尚未学会用火的直立人就已经到达了这些至今人迹罕至的地方，开始独闯天下；后来他们害怕现代人的袭击，便隐藏得更深，以至于现代人很难发现他们；他们也因不能自由扩张而走向没落，成为像熊猫那样的稀有品种……

据很多目击者称，野人其实身手不凡，因为当他们顺着雪地上野人的脚印继续寻找的时候，脚印会一下子突然消失，就像野人一下子就飞上了天空似的，令人匪夷所思。这说明，作为直立人的野人，在近百万年的进化路上，也在进化，已经和我们熟悉的北京人等直立人有所不同了。

究竟现代野人是不是远古走出非洲的直立人的后裔呢？很简单，答案就在未来人们掌握的野人实体或实体标本上面。

质疑，言之有理吗？

许多主流科学家依然坚持认为，野人根本就不存在。他们提出了许多质疑野人存在的观点，让我们来一一分析一下。

质疑者认为，灵长类动物绝大多数都是群居性动物，假如野人存在，那么采取群体性生活的可能性也比较大，即使今天的野人处于濒危，也应该以群体形式活动，如果他们真的存在，那么在科技发达的今天，应该也很难逃脱人类的眼睛。

其实，地域辽阔、人迹罕至的喜马拉雅山和神农架等等地方，已经为野人大规模藏身创造了天然条件，如喜马拉雅山脉全长2400千米，山区总面积有上百个台湾岛那么大；神农架面积虽然仅3200平方千米，但森林茂密，地貌复杂，也很利于野人大规模藏身。人们之所以很难发现他们，是因为野人惧怕人类，当人类出现在他们附近时，没等人类发现他们，他们早就携家带口地逃之夭夭了。至于少数野人被人类撞见，估计也是因为个别野人一时疏忽或对人类好奇造成的。

至于说很多非常隐蔽的地域生存条件非常严酷，如喜马拉雅山是高寒地区，不适宜高等动物的生存等等，这也是人类多虑。因为直立人的大脑已经非常发达，他们要么已经进化出了适应严酷环境的本能，要么已经有了克服困难的办法。

质疑者第二条质疑理由是，如果野人作为一个物种存在但没有一定的数量规模，那么必然要近亲繁殖，而近亲繁殖必然会导致他们灭绝，因此即便很早以前有过野人，现在也应该灭绝了。

反驳者指出，奉行近亲繁殖法则的生物，其实在生物圈里并不罕见，即使规模不大，高等动物也不一定注定灭亡。如以色列研究人员利用遗传学技术发现，大约13.5万年前至9万年前，东部非洲经历了严重干旱，这迫使史前人类不得不分成各个小群体去各自谋生，这迫使他们分别走上了各自进化的轨道。在严酷的气候条件下，大约7万年前，史前人类数量最少只有2000人，濒临灭绝。但是，人类最终幸存下来，并且迅速繁衍，不断增多。在这个种族繁衍的过程中，人类不可避免地要选择近亲繁殖，但人类并没有因此灭亡。大约6万年前，人类又再次走出了非洲，揭开了迁移扎根、进化繁衍的新篇章。

质疑者第三条主要理由是，野生动物的幼仔死亡率很高，灵长类的幼年时期相对其他动物更长，因此发现失散的幼仔或幼仔残骸的机会应该比较大，但至今尚无发现和捕捉到野人幼仔的证据，这就说明野人不存在。反驳者指出，因为野人的居住地并非没有食肉类的大型动物，所以他们的幼仔一旦走失，就会很快落入这些身手敏捷的食肉动物的口中。由于这些猛兽们主动毁尸灭迹，人类自然就很难发现和找到野人幼仔的尸骨了。

关于野人，我们还不应妄下存在与否的结论。目前要做的是，下大力气在人迹罕至的地区，追踪人类的这些“同宗兄弟”……

oooollll138520

野人估计是能在实虚两界穿行的远古人类。不经意间，你遇到了她；等你有意去找的时候，她隐形于山林之中。人们现在对虚宇宙事物了解太少，大多数人不相信平行宇宙的存在，导致以习惯思维去看待野人，所以百思不得其解！

yhccdh

绝没有正真的野人，但有像白毛女一样在荒野中自生自灭的人，他们一出生就被作为人类风父母丢弃到荒郊野外，靠其它动物的扶养长大，因为终身不剃毛发，所以变成人类眼中的怪物。

gjUpmgdX

科学发达的今天，只能平想象定义，大笑话

moonlightplay

说那里发现野人、都是骗人的

615942054

如果真有野人你给抓来一个我们看看？

遐错螂渤箔

确有这野人，在喜马山方圆我们事保护好那边的森林，他们从来不伤人，只抓动物，象牛马，力气很大，能把一头牛背走，一定保护好他们。

klaf

以讹传讹，野人是不存在的。

sun2006

没有这东西

MRX黑暗

安几部红外相机不就真相大白了