神秘网

 找回密码
 立即注册
西荣魔协提供:魔术商业演出,舞台特效设计,魔术培训,道具出售,魔术定制服务等。
查看: 1577|回复: 17

对不起,别再扯什么美国“证实UFO”了

[复制链接]
发表于 2020-11-27 15:42:29 | 显示全部楼层 |阅读模式
刚刚在不久之前,我偶然在百度看见了一篇文章,标题属于非常惊悚,估计可以吸引住不少人的眼球。这篇文章的标题是,《美军证实的ufo有多可怕?颠覆了地球人对科学的认知》,作者是一个叫做前沿岗哨的人。

然而,这篇文章不仅标题是严重的误导读者,其通篇内容,都没有实质性的内容,无非是大力鼓吹所谓的UFO科技或者“地球人以外”的科技如何逆天,还使用了“戏耍”美军战斗机的桥段,让读者误以为这一切好像真的发生过一样。

对不起,别再扯什么美国“证实UFO”了-1.jpg

公布的UFO视频,更像是昆虫的干扰



先说说这篇文章的标题是如何误导读者的。

这篇文章的标题,出现了几个要素,每一个要素都是建立在虚构之上,利用耸人听闻的心理,将读者引诱到不存在的空间。

比如,一开始八个字“美国证实的UFO”,就属于虚构事实。美国国防部仅仅是公布了几段不明不白的视频而已,而这些视频与之前网民所接触到的所有的UFO视频,并无任何特殊之处,这怎么能说是“证实”呢?作者前沿岗哨不但造谣“证实”,而且拿“美国”出来作大旗,让读者误以为,UFO这种现象不但被证实了,而且证实UFO现象的,还不是普通单位,居然是堂堂的“美国官方”。

作者前沿岗哨在其文章标题的前半段,先虚构事实,虚造出“美国官方已经证实UFO现象”,然后又在此虚构、捏造的基础上,笔锋一转,再次写出耸人听闻的几个大字——“颠覆了地球人对科学的认知”。

联系前面标题的八个字,这“颠覆了地球人对科学的认知”,又是一个推波助澜,是用扩大其实的用词造句,继续把他自己之前虚构的事实进行进一步的确认。

对不起,别再扯什么美国“证实UFO”了-2.jpg

耸人听闻的标题



首先,作者写的是“地球人”,这个就是暗示也是误导广大读者,目的是让大家皆认为,UFO现象其实就是“地球人以外搞出来的东西”。地球人以外是什么人?当然是外星人了。本来,UFO是“疑似不明飞行物”的意思,什么是疑似不明飞行物,就是大家都没有搞清楚这现象到底是什么,看着或者像某种飞行物,但是可能是某种大气现象,也可能是昆虫干扰摄像仪器,也可能是探空气球,或者是人类自己的卫星、某种未公开的军用超音速飞行器,甚至是某些恶作剧者造假的道具……但并非直接等同于“外星人的飞船”。

作者如此直接在标题中写明“颠覆了地球人”,就是故意直接把有各种可能性且未有实锤的UFO,现象,直接与“地球人以外”联系起来。这不是故意歪曲事实,误导读者吗?

其次,作者的后半段标题,写的是颠覆了地球人“对科学的认知”。这其中又是两个误导读者的地方。

第一个误导,让读者误以为,这次“被证实的”UFO,其实是“地球人以外的科学成就”。

但如果一开始“被证实”就是不存在的,那么“地球人以外的科学成就”也就无从谈起。

第二个误导,让大家误以为,这个所谓的UFO现象,也是一种“科技”,只不过逆天到我们理解或者掌握不了。

对不起,别再扯什么美国“证实UFO”了-3.jpg

美国五角大楼



但是,对于UFO现象有多种多样的解释,并不一定就与某种智慧生命的“科学”或者“科技”有关联,也可以是自然现象,甚至可能是人为的伪造。这些因素,作者都故意避而不谈,偏偏突出“科学”二字,而且是“地球人以外”的科学,他的这种行为,就是恶意在虚构事实,强迫所有的读者往他设定的圈套里面跳。

这个前沿岗哨不但在其文章的标题里面胡说八道,故意的误导读者的思路,还在其文章里面引用了很容易让人“信以为真”的桥段。

比如,作者在文章的开端这样说:

“但是由五角大楼亲自出面证实这种人类无法解释的不明飞行物还是首次”——我再说一遍,没有证实,没有证实,没有证实!而且既然没有证实,也就并不存在所谓的“人类无法解释”。其实,绝大多数的UFO现象,科学上都明确的给出了让人无比信服的解释,一小部分(不到千分之一的案例)没有办法解释,主要是缺乏足够的信息,或者是图像太过模糊,所以没有解释。这并非是“外星人科技太高明”,以至于地球人无法解释。

“UFO在这些视频中的表现出了极为强大的飞行性能,人类科技实际上根本无法解释”——如果是严谨的作者,他会这样写,“在美国国防部公开的一部分UFO视频资料中,某些移动的像素具有高位移的特点,尚不清楚与某些传说中的外星科技是否有联系”。这样写,才比较客观。而不是如作者前沿岗哨,一上来就板上钉钉,一口咬定“UFO被证实了”,而且是“地球人以外的科技”。

作者在其文章后面,还写了一个所谓不明飞行物“戏耍”美军飞行员的故事。但是,我要指出,经过我和其他天文界学者多年的调查研究,所谓的“戏耍飞行员”,仅仅见诸于一些不具有权威性的民间杂志,在内容上也都是某些没有证实存在的“飞行员”的自说自话。UFO现象未必就是由具有智慧的生命所操控,所以也未必会“戏耍”飞行员。即使真的存在报道之中被“戏耍”的飞行员,也可能是他们自己的心理作用,或者是对某种自然现象难以理解,未必真的存在某种神秘文明故意“戏耍”飞行员的状况。

对不起,别再扯什么美国“证实UFO”了-4.jpg

丁肇中博士



事实上,国际学术界有一个集体的共识,即,迄今为止,还没有发现“地外文明”与地球有任何信息上的接触。别说直接发现一艘外星人的飞船了,就是可能具有智慧特征的无线电波都没有发现过一次。诺贝尔物理学奖得主丁肇中博士,他曾经接受了我的朋友吴苡婷的专门采访。涉及地外文明的话题,当时丁肇中博士很肯定的对她说,他使用了外太空探索仪器,不间断的扫描了地球周边100万光年直径的空间,进行了20多年的研究,没有发现任何地外文明信息的蛛丝马迹。

如果UFO真的得到了“证实”,也应该是在国际相关领域的学术期刊上确认,而不是在作者的自媒体上确认。

而一些科幻影视剧之中的外星人形象,其实都是仿造人类自身,而真正的外星人假设是存在的,由于地外行星环境与地球的极大迥异,其进化路线绝对与地球截然不同,所以外星人的具体形象我们根本无从揣测。

在此之际,我呼吁一下:网络上充斥了各种虚构不实的信息,很容易让读者上当受骗,希望读者们要保持警惕和怀疑,不要盲听盲信。

作者:怀疑探索者

本文版权归原作者怀疑探索者所有,如有侵权请联系管理员删除,原文地址:https://m.toutiao.com/i6822921992249803271/
回复

使用道具 举报

支付宝扫码领红包!
发表于 2020-11-27 15:43:05 | 显示全部楼层
这部影像于十多年前被全球最大的黑客组织黑出 迫于压力 美国防副部长于去年承认 实为当时全球最先进雷达拍摄 拍摄锁定了四五次都未锁定 时速超过了当时所有人造飞行器 本件事情属实 但被国内营销号在今年放出带节奏
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-11-27 15:43:38 | 显示全部楼层
我看到那种标题就直接屏蔽,以免被带歪。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-11-27 15:43:49 | 显示全部楼层
UFO只是不明飞行物 ,跟外星人的关系八竿子都打不着
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-11-27 15:44:16 | 显示全部楼层
探索者,对UFO的观点客观有据,批漏了所谓证实谎言。为你赞。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-11-27 15:44:47 | 显示全部楼层
宁可信其有,不可信其无,我亲眼看见UF0飞碟?的如何解实的,其机动性远超地球上的飞行器,其军方派直升飞机追哪个无明飞行物,我是亲眼所见,不说半点谎话的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-11-27 15:45:41 | 显示全部楼层
国际学术界有一个集体的共识,即,迄今为止,还没有发现“地外文明”与地球有任何信息上的接触。别说直接发现一艘外星人的飞船了,就是可能具有智慧特征的无线电波都没有发现过一次。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-11-27 15:46:05 | 显示全部楼层
ufo自古到今都有被记载,但很多小编都出来辟谣说没这事。所以事出反常必有妖。群众的眼睛是雪亮的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-11-27 15:46:27 | 显示全部楼层
你没见过不代表没有,宇宙宇宙太大了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-11-27 15:46:53 | 显示全部楼层
应该没有外星人
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|服务条款|版权问题|小黑屋|手机版|滇ICP备13004447号-1|滇公网安备53032802000133号|神秘网

网站地图sitemapArchiver

GMT+8, 2021-10-28 16:35 , Processed in 0.120089 second(s), 22 queries , Gzip On.

基于Discuz! X3.4

辛树所有

快速回复 返回顶部 返回列表