神秘网

 找回密码
 立即注册
西荣魔协提供:魔术商业演出,舞台特效设计,魔术培训,道具出售,魔术定制服务等。
查看: 1680|回复: 1

2019《福布斯排行》任正非只有16亿美元,因只有华为百分之一股份

[复制链接]
发表于 2020-8-2 14:01:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
日前,2019年福布斯全球富豪排行榜公布,曾经的世界首富微软公司创始人比尔盖茨虽然总财富达到965亿美元(人民币6744.39亿元)之巨,但仍然未能保住第一的位置。美国互联网巨头亚马逊公司创始人及现任董事长兼CEO,华盛顿邮报大股东之一杰弗里贝索斯以1310亿美元(人民币9155.46亿元)的巨大优势获得第一。

2019《福布斯排行》任正非只有16亿美元,因只有华为百分之一股份-1.jpg

福布斯2019全球前十






在榜上的中国内地富豪也非常多但是中国内地富豪与美国富豪之间在人数上和总资产上仍然存在相当巨大的差距,中国富豪中第一的是腾讯的马化腾,资产总数为388亿美元(人民币2711.69亿元),在总排行榜上仅仅位列第20名。紧随其后的为阿里巴巴的马云,资产总数为373亿美元(人民币2606.86亿元)。前几年曾经风光一时的首富万达集团董事长王健林总资产竟然只有226亿美元,对比2017年和2018年两年的数据,其拥有的财富正以值得让人警觉的速度缩小。结合这两个月其子王思聪在网络舆论上关于个人消费受限制等相关消息,让人不免对万达的现状产生一丝疑虑。




2019《福布斯排行》任正非只有16亿美元,因只有华为百分之一股份-2.jpg






但是让人意外的是华为任正非仅仅为16亿美元,和前面那些动不动上百多亿美元的互联网房地产大亨之间形成了鲜明的对比。可能有人不知道的会认为这说明了华为其实并没有人们所说的那么巨大和重要,但是事实并非如此。




2019《福布斯排行》任正非只有16亿美元,因只有华为百分之一股份-3.jpg






2019《福布斯排行》任正非只有16亿美元,因只有华为百分之一股份-4.jpg






2019《福布斯排行》任正非只有16亿美元,因只有华为百分之一股份-5.jpg






首先华为并非是上市公司,所拥有的资产价格与上市公司之间的定价存在一定的差距。第二点,华为的股权和一般的大公司之间由创始人和投资人大量持股存在截然不同的差别。

一般的大型互联网企业比如阿里巴巴股权最大者为日本的软银孙正义,马云个人占阿里的股权约为6.2%,腾讯最大股东为南非MIH集团持股为31.1%,马化腾自身约持有8.6%腾讯股份。而任正非本人仅持有华为公司1.01%的股权。关键的是在于马云和马化腾持有股份仅为个位数是因为阿里巴巴和腾讯在上市之前曾经多次融资引进了其他的投资人,所以他们个人的股权占比由50%以上逐步的被稀释成了个位数,但是华为身为一家并未上市的公司,从华为公司成立的时候到现在一直都没有大量的使用股权融资的手段来获取资金,那么华为的创始人任正非为什么会比马云马化腾的股份还要低,仅仅占有1%的股份呢?

这是由于华为的内部设计结构和一般的公司存在一定的区别。我们都知道世界上几乎所有的私人公司,如果你是创始人或者你是该公司经营过程中主要的投资人之一,那么你会拥有更多的股权份额。但是华为并不完全是这样,华为内部几乎所有的股份由华为内部成立华为工会,然后将大部分的股权归为华为工会所掌握,也就是在某种程度上让员工持股。

这里的持股不是员工个人拥有该股权,而是将股份的占有权与使用权分离,法律上的股权定义仍然归华为工会这个实体所有,但是员工作为公司的一份子,拥有一定数量股份的分红权利,只要你在公司工作了几年后就会陆续地配给分红权,但是如果有一天员工因为离开了公司,由于他与华为的劳务关系已经解除,而员工又不具有股份实际法律层面的所属权,所以自动取消分红。

这在一定层面上导致了华为的股份是某种意义上的“公有制”股份,在华为公司工作的全员拥有公司利润的分红权,但每一个员工无权交易买卖股份,因为股份代表了全体员工的利益,而不是某个个人的利益。股权结构保证了华为对员工拥有一定的激励效果,结合华为本身的盈利能力也能给员工带来一定的收益,这在一定程度上保证华为的”狼性文化“的贯彻落实。试想一下,如果华为有朝一日取消了这项制度,所有股份被”私有化“归公司高层所拥有,员工除了工资以外再也和公司盈利好坏没有半点关系,那么员工还愿意像今天一样尽管知道加班过度对身体是透支未来的非常手段但仍然愿意加班到这样的程度吗?

我们都知道现在社会上很多企业都非常崇尚华为的管理手段,认为只要把华为的狼性文化照搬到自己公司来,那么即使公司不能成为下一个华为也能在激烈的商业竞争当中占得先机。关键的问题在于华为不光是有狼性文化,还有将大部分的公司红利分给员工作为激励,试问那些学习华为文化,经常在朋友圈转发所谓“华为文化”“任正非讲话”的老板们有魄力像华为一样将自己的股权只留1%,将99%的股份红利分给员工吗?否则光靠狼性文化推着员工向前跑却不给员工任何好处,恐怕学来的不是狼性文化而是“狗性文化”。只有那些平庸无能缺乏价值的员工会留存下来,更有能力的员工早早地跳槽选择更好的平台谋求发展去了,而公司也未见得会变得比之前更好。

在当今这个全世界都因为生存的社会化和资本的私有化之间的矛盾而导致贫富差距进一步扩大的时代,华为有它的固有缺点,但是他也拥有一些具有进步意义的优点,而这个进步意义绝不是“狼性文化”,而正是他的股权制度。这种制度不等于以往的公有,也不是几百年来的私有,也许现阶段它并不完美,但是它的存在仍能让我们对未来的社会存在更美好的憧憬,当有一天华为消亡了,也许历史记住的并不一定是华为今天因为5G受美国打压的具体细节,而是它自身的制度。

(撰写:YM)

本文版权归原作者寰宇全世界所有,如有侵权请联系管理员删除,原文地址:https://m.toutiao.com/i6774387116148261383/
回复

使用道具 举报

支付宝扫码领红包!
发表于 2020-8-2 14:01:49 | 显示全部楼层
华为优缺点都有,但是网上人往往眼里只有黑白两极,非此即彼
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|服务条款|版权问题|小黑屋|手机版|滇ICP备13004447号-1|滇公网安备53032802000133号|神秘网

网站地图sitemapArchiver

GMT+8, 2023-1-27 23:31 , Processed in 0.084122 second(s), 22 queries , Gzip On.

基于Discuz! X3.4

辛树所有

快速回复 返回顶部 返回列表