找回密码
 立即注册
网站/小程序/APP/浏览器插件/桌面软件/脚本 定制开发·运营维护·故障修复·技术咨询
查看: 4926|回复: 14

降低法定婚龄,你怎么看

[复制链接]
发表于 2019-9-27 09:21:52 | 显示全部楼层 |阅读模式
降低法定婚龄,你怎么看-1.jpg

该降低法定婚龄吗?多高的法定婚龄才是合宜的? (视觉中国/图)

(本文首发于2019年8月8日《南方周末》)

近日,山东大学法学院教授王丽萍在《光明日报》撰文称,男22周岁、女20周岁的法定婚龄应适当降低,建议规定“男不得早于20周岁,女不得早于18周岁”,下调的主要理由为:中国关于法定婚龄的规定偏高,降低法定婚龄,是中国目前人口政策的需要,也利于改变目前初婚初育年龄偏高的现象;现实生活中,存在男女双方因未达法定婚龄、不能办理结婚登记而同居生活、生育子女的现象,适当降低法定婚龄有利于这部分人缔结受法律保护的婚姻关系,也有利于妇女儿童权益保护。该降低法定婚龄吗?多高的法定婚龄才是合宜的?

?正方:

降低法定婚龄无助于改变“目前初婚初育年龄偏高的现象”。实证数据显示,经济越是发达的地区,初婚年龄就越高,主要原因在于生育成本的上升,尤其是女性为了生育要放弃一段时间的工作收入,还影响职业发展。根据2015年中国妇联《中国幸福婚姻家庭调查报告》,中国平均结婚年龄为26岁,男性比女性高2.3岁。而一些经济较为发达的地区,初婚年龄已经超过了30岁。2017年,江苏人平均初婚年龄为34.2岁,其中女性34.3岁,男性34.1岁,江苏13个市的平均初婚年龄都达到30岁以上。降低法定婚龄,他们难道就会早结婚生子吗?

?反方:

从世界范围看,中国男22周岁、女20周岁的法定婚龄是偏高的。联合国人权委员会认为,合法结婚年龄不应低于15岁。英国的法定婚龄男女均为16岁,德国与日本男女均为18岁。所以,中国适当降低法定婚龄并非标新立异,只是向世界主流回归,让早一点结婚,成为大家的权利。既然是权利,有的人或许不会行使,但有的人或许会行使。平均初婚年龄只是一个平均数,哪怕有地方平均超过30岁,也不意味着该地方所有人都超过30岁。初婚年龄是正态分布,降低法定婚龄后,应该会有一部分卡在现在法定婚龄点上结婚的夫妇将婚龄提前。

?正方:

试图通过降低法定婚龄来降低初婚初育年龄的方法来提振生育率,恐怕效果不大。2017年,日本的总和生育率为1.41,德国为1.45,英国为1.88,都在世代更替水平2.1之下。诚如王教授所说,现实生活中,存在男女双方因未达法定婚龄、不能办理结婚登记而同居生活、生育子女的现象。这部分人在不降低法定婚龄的情况下该生的已经生了。此外,尤其是城市青年,初婚初育年龄推迟是一个世界性现象、现代性问题,制约生育率的瓶颈并不在法定婚龄。

?反方:

降低法定婚龄之后,会有一部分卡在现在法定婚龄点上结婚的夫妇将婚龄提前,这部分夫妇有可能提前生育,所以对生育率多多少少有一些提振作用。不过,这并不构成降低法定婚龄的主要理由,因为提振生育率本来就是一个系统工程。权利视角才是最重要的。民法总则规定:18周岁以上的自然人为成年人;成年人为完全民事行为能力人,可以独立实施民事法律行为。结婚自主是成年人的民事权利。适当降低法定婚龄,可以保证法律逻辑上的一致性。

?正方:

如果将女性法定婚龄降到18周岁,这个年纪她们一般还在上大学呢,还在向家长拿学费生活费的时候就结婚生育似乎早了些,对本人或子女似乎不负责。而且,降低法定婚龄,可能还会导致家中老人逼婚提前,目前还能以未到法定婚龄挡回去。这些似乎都有损于女性权益。

?反方:

你满18岁是成年人了,你就有了完全民事行为能力,你有权直接跟别人签合同,你当然也有权跟适宜的对象婚育,这些都是你的权利。当然,不行使这些权利也是你的权利。让成年人拥有他们理应拥有的权利与自由,是维护而不是损害了他们的权利。拥有权利本身是好事。

【点评者说】法定婚龄的调整方向,应该是与民法刑法上的成年人定义相一致,应该没有太大的争议。如果再进一步降低,在中国语境下,恐怕争议就大了。法定婚龄本身也有一定的文化性,所以各国的规定不尽一致。

本文版权归原作者南方周末所有,如有侵权请联系管理员删除,原文地址:https://www.toutiao.com/a6723888131117957645/
回复

使用道具 举报

发表于 2019-9-27 09:22:19 | 显示全部楼层
随便降到多少,照现在这个生活水平,也不会有人18岁就结婚生孩子的。大家该怎么做还是怎么做。国家还能强迫人们按时结婚不成
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-9-27 09:22:51 | 显示全部楼层
现在这情形降到十五岁也不会造出太多孩子,养的起吗?以前多生一个被整的家破人亡,现在又想让人多生。普通人连自己的生育权都没有,真想吐脏话。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-9-27 09:23:45 | 显示全部楼层
怎么降都没用,关键结婚成本太高,房、车、礼金齐备,有谁想裸婚?接着生孩子后养不起,自己都没啥能力,哪有财力、人力?最最关键的是有好多都没生育,现在食品安全令人堪忧啊……
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-9-27 09:24:18 | 显示全部楼层
未成年就结婚吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-9-27 09:24:40 | 显示全部楼层
彩礼,购房,汽车,孕期检查,产后恢复,婴儿奶粉,保姆,幼儿园,小学到大学!自己,孩子,还有老人的衣食住行,看病!算下来把现在的年轻人吓的不敢结婚不敢怀孕生孩子!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-9-27 09:25:33 | 显示全部楼层
既然18周岁是成年人,国家无权不让结婚。房价下来了,工作好找了,养育孩子成本下来了,自然结婚没负担,大人小孩家庭都好,国家也好,这才谈的是幸福,现在哪有幸福?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-9-27 09:25:45 | 显示全部楼层
向古代学习,14岁结婚,向现代靠拢,65岁退休,折腾一辈子.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-9-27 09:26:37 | 显示全部楼层
中国人整体素质还不具备降低法定结婚年龄的条件:按现行教育体制,女18岁尚在高中期。结婚则意味着妊娠,无法继续学业。大多数家庭并非像西方有豪族的经济文化底蕴。家庭和孩子必将限制妇女提高自身素质,局绊女性融入社会的能力。进而影响降低整体社会生活质量。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-9-27 09:27:23 | 显示全部楼层
这个降低点可以让原来部分不合法的变成合法夫妻,是可取的,但这解决不了生育率低的问题,要想生育率提高,还需要在有些福利制度上,政策上做较大改革,否则没有人爱生的,因为根本就养不起,而且有部分观念越来越西化,宁可一个也不生,什么传中接代的,小年轻越来越无所谓,这是政府需要正视的地方。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|服务条款|版权问题|手机版|小黑屋|手机版|滇ICP备13004447号-1|滇公网安备53032802000133号|神秘网

网站地图sitemapArchiver

GMT+8, 2024-5-22 22:27 , Processed in 0.153790 second(s), 22 queries , Gzip On.

基于Discuz! X3.5

辛树所有

快速回复 返回顶部 返回列表