神秘网

 找回密码
 立即注册
西荣魔协提供:魔术商业演出,舞台特效设计,魔术培训,道具出售,魔术定制服务等。
查看: 4277|回复: 15

历史高点的招商银行,到底贵不贵?

[复制链接]
发表于 2019-9-10 14:34:21 | 显示全部楼层 |阅读模式
历史高点的招商银行,到底贵不贵?-1.jpg



超级机构重仓股,传统价值股,高盛瑞银中金集体唱多——在公布业绩之后,招行再度翻红并挑战历史新高。现如今,招行到底贵不贵?能不能继续买呢?许多价值投资者一定会再问这个问题。
茅台平安格力招行,目前只有招商银行股价一扫前期阴霾,逼近历史高点。
7月24日晚间,招商银行发布2019年中期业绩快报,招商银行上半年营收、净利呈现快速增长,其中营收增速为9.65%,净利增速为13.08%。
受此影响,招商银行7月25日收盘价报37.26元,收涨2.28%;H股收涨3.54%,报40.95元。从行情走势来看,招商银行于今年6月21日创下历史新高37.49元(前复权),现价距离历史高点仅0.7%。
逼近历史高点的招商银行,究竟算不算贵呢?老虎财经来为大家盘一盘。

//

股价历史高点

//


行情走势来看,复权后,不难发现招商银行曾产生多个历史高点,其中最重要也最明显的,主要有2007年11月产生的历史高点、2015年6月产生的历史高点和2018年1月产生的历史高点。
而从历史事件来看,招商银行产生历史高点均受重大事件影响。如2007年11月创下新高,为经济过热导致的银根紧缩,随后国际金融危机助推股价进一步下行;2015年6月创下阶段历史新高,为股市强行去杠杆;2018年1月创下阶段历史高点,仍与金融去杠杆有关。
不过,若从整体走势来看,不难发现自2014年3月以来,招商银行股价已处于明显的上行通道。即使有金融去杠杆因素,也仅能短期影响招商的股价。据老虎财经统计,招商银行受金融去杠杆因素影响时长,为3个季度至1年。例如,招商银行在2015年6月创下阶段新高后,2016年4月即恢复增长,时间间隔为三个季度;再如,招商银行在2018年1月创下阶段历史新高后,在2019年1月股价又恢复上涨,时间间隔为四个季度。
另外,若对比大盘走势,招商银行独立走势明显。行情数据显示,2014年3月3日至今,上证指数涨幅为42.85%,而同期招商银行区间涨幅为350.23%。显而易见,招商银行走势已明显脱离大盘走势。
更值得留意的是,自2017年7月招商银行股价突破2007年历史最高点后,便呈现连续上涨之势。纵观银行板块,股价突破历史高点,也仅宁波银行、兴业银行和招商银行等少数几家,其中宁波银行和兴业银行的走势,均明显弱于招商银行。

//

增长回归

//


招商银行营收和净利回归快速增长,或为招商银行短期股价大幅走高的原因。
公开信息显示,2014年至2018年,招商银行营收分别为1658亿元、2014亿元、2090亿元、2209亿元、2486亿元,对应增长率为25.08%、21.47%、3.75%、5.68%、12.52%;净利为559亿元、577亿元、621亿元、702亿元和806亿元,对应增幅为8.06%、3.19%、7.60%、13.00%和14.84%。整体来看,2014年至2018年,招商银行营收区间增幅为50%,年化复合增长率为8.4%;净利区间增幅为44%,年化复合增长率为7%。

从这个角度来看,招行两位数的业绩增长是比较出色的。
2017年以后,招商银行呈现快速发展。2017年,招商银行净利增幅首次超过10%,达13.00%;2018年再创新高,达14.84%。同时,在2018年,其营收也再次恢复快速增长,达12.52%。
反观银行最近5年的营收增速表现,招商银行远高于同行。据投资时报报道,在过去五年中,同期30家A股银行整体年复合增长率仅为4.22%。对比之下,招商银行8.4%的年化复合增长率要高出行业整体水平99.1%。

//

历史PE

//


招商银行目前的动态PE为9.08倍,在银行股中独树一帜。不过考虑到招商银行的特殊定位,招商银行的对手只有自己。
招商银行的历史PE为15.85倍,远高于目前的PE水准,不过这么高是有原因的。从2003年到2010年,招行平均PE没有一年低于15倍,原因在于内需拉动和商品房经济早年造就了一批银行粉。2008年招商银行的动态PE均值有48倍,而这即便放到国际上也是虚高的。而招商银行的动态PE历史最低点为4.55倍,其也是受房地产调控政策影响所致。
招商银行过去五年的动态PE均值为8.82倍。进入2019年之后的动态市盈率均值为10.18倍,最高和最低分别为11.64倍和7.87倍。由此来看,从长期角度招商银行的估值已经处在合理中枢,不能说贵,也不能说便宜。


历史高点的招商银行,到底贵不贵?-2.jpg



来源:亿牛网

//

历史PB

//


招商银行目前的PB为1.37。那么这个PE对于招商银行的历史来看如何?


历史高点的招商银行,到底贵不贵?-3.jpg



来源:亿牛网
招商银行的历史PB为2.6倍,同样考虑到2007年牛市银行股估值虚高造成的白噪音,历史PB均值的参考价值不高。
招商银行2019年的平均PB为1.51倍,最高为1.71倍,最低为1.18倍。目前的PB对于2019年来说已然偏低。
不过,再往前看5年,招商银行的PB就显得非常合理。2015年至2019年招行的平均PE约1.38倍,几乎与当前的PB持平。如此看来,招商银行在PB指标上估值和PE一样,也处在不便宜也不贵的状态。


//

机构持仓处于历史低位

//


招商银行是机构重仓股,其常年机构持仓量维持在流通股比例的60%以上。一般来说,招商银行的估值潜力与机构持仓比例成反比。
截至一季度,招商银行机构持仓占股比例达到63.54%;作为对比,2015年到2018年末,招商银行机构持仓比例分别为64.32%,65.38%,67.07%和63.35%。
因为招商银行的流通比例偏少,几个百分点的机构增仓能带来比较明显的抱团效应(参考2017年底白马牛市)。而招商银行目前机构持仓比例只比2018年底的A股大底微低,比2017年机构在白马抱团时低3.53个百分点。可见机构仍然有增仓潜力。

//

看好的券商给出哪些理由?

//
日内多家机构为招商银行估值点赞,其中尤以点名港股为主。
高盛看多招行港股主要认为,上半年银行间市场刚兑信仰打破,招商银行则继续呈现不良率较低的情况下,在去杠杆的过程中主动加大核销。高盛认为未来银行股之间的估值将随不同的风险评价继续拉大差距,而这将是招商银行估值进一步走高的主要原因。
东方证券认为,招行银行的护城河来自于负债、资产及资本端多个方面。负债方面,高粘性的活期存款贡献了显著低于同业的负债成本,这也是其净息差大幅高于同业的根本原因。其资产端坚持稳健的经营思路,较少投资高收益、高风险的非标资产,同时倾斜收益率较高的零售贷款,相应地招行收益率与同业相差不大,但是零售贷款贡献了较好的资产质量。由于零售业务和非息业务较少消耗资本,招行轻型化转型效果显著,其资本充足率较高,RoRWA 远超同业。
瑞银集团的口径相对理智,其表示招行二季度税后净利润为254亿元,年增长约为14.9%,其受益于有效税率的降低。而招商银行的非利息收入或表现疲弱,主因财富管理产品毛利率的减少以及信用卡费用增长的放缓。


本文版权归原作者环球老虎财经所有,如有侵权请联系管理员删除,原文地址:https://www.toutiao.com/a6717786116797235725/
回复

使用道具 举报

支付宝扫码领红包!
发表于 2019-9-10 14:34:27 | 显示全部楼层
招行宁行虽然不错,但涨幅过快,高估了。换成低估的兴业南京上银,相信收益会更好的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-9-10 14:35:08 | 显示全部楼层
招行首要任务是树立诚信经商理念,多个理财出现乌龙事件,例如招行旗下钱端理财套路,周一菲自杀事件,招行各种推脱甩责。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-9-10 14:36:04 | 显示全部楼层
37块多的股价不如买上海银行,招商银行一股顶3.5上海银行,每年现金分红合起来比他多得多,招商银行只适宜机构和基金经理扎碓持有,小散们就不要凑热闹了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-9-10 14:36:48 | 显示全部楼层
请尽快就招行旗下理财钱端逾期事件,给你的客户一个交代!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-9-10 14:37:02 | 显示全部楼层
随着微信支付支付宝等电子支付的普及,传统银行业应走下降通道。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-9-10 14:37:57 | 显示全部楼层
招行诈骗客户一流!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-9-10 14:38:54 | 显示全部楼层
股价拉高会不会是为了继续割韭菜?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-9-10 14:39:26 | 显示全部楼层
招行的钱端欺骗自己的客户,骗自己的员工!坑了九千多人!14个亿!骗子银行!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-9-10 14:40:18 | 显示全部楼层
14亿招行钱端贵不贵
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|服务条款|版权问题|小黑屋|手机版|滇ICP备13004447号-1|滇公网安备53032802000133号|神秘网

网站地图sitemapArchiver

GMT+8, 2022-1-21 21:42 , Processed in 0.128596 second(s), 22 queries , Gzip On.

基于Discuz! X3.4

辛树所有

快速回复 返回顶部 返回列表