慈安骤然崩逝，背后的始作俑者真的是慈禧？慈禧：绝对不可能是我

yinyin8529

光绪七年三月初十（1881年4月8日），年仅45岁的慈安太后驾崩了。

举国哗然，尤其是京城的各部院大臣和军机大臣们，更是不敢相信，也无法接受这个噩耗，因为有的大臣，昨天还面见过慈安太后，并未觉得其身体抱恙的迹象，据《清稗类钞》中记载了时任军机大臣的左宗棠的一段话，当他听说慈安太后突然暴病身亡，便顿足大声说：“昨早对时，上边（指慈安）清朗周密，何尝似有病者？即去暴疾，亦何至若是之速耶？”

据《清朝野史大观》中记载，“慈安后觉腹中微饥，慈禧后令侍者奉饼饵一盒进??????后一二日，果有饼饵数盒进奉，色味花式，悉如前。慈安后即取一二枚食之，顿觉不适，然亦无大苦。至戌刻，遽逝矣。

似乎慈安太后的死，绝非正常死亡，一定是被人做了手脚，至于是谁呢？

纵观整个紫禁城里，似乎有可能且有机会对慈安下毒手的，只有慈禧一人，但慈禧为什么要这么做呢？我们明白一点，这样做的话，风险太大了，一点事情败漏，慈禧毕竟陷于万劫不复，因为慈安在满清权利的顶层圈子里，威望极高，这也是为何，慈安去世后，慈禧立刻召集在京王公大臣入宫商议后事。天明之后，慈禧命太监揭开蒙在慈安太后脸上的“面幂”，令在座王公大臣们瞻仰，当时惇亲王奕誴、醇亲王奕譞、各御前大臣、内务府大臣等均亲眼看过慈安太后的遗容，无人有所异议。在此过程中，慈禧并未遮遮掩掩，而是大大方方安排一切，这也表明她心中的确无鬼。

自1861年咸丰皇帝于热河病逝之后，慈安与慈禧这两位二十几岁的年轻女人，便开始了携手同行，当时的大清内忧外患，一是肃顺等人对朝政的把持，二是英法联军的入侵，三是与太平天国的对战进入了僵持期，四是大清的财政系统频临崩溃，无论哪一件对于她们二人来说，都是要命的，但是她们没有屈服，而是并肩作战，砥砺前行，为大清这座摇摇欲坠的大厦死抗到底。

转眼二十余年的朝夕相处，慈安与慈禧已经到了情同孪生姐妹，首先他们之间并没有大的利益冲突，因为慈安对政治毫无兴趣，而且其政治能力也非常一般，其是那个时代标准的贵族妇人性格相夫教子，这也是其深得咸丰敬重和宠爱的关键因素。而慈禧则不然，其对权利有着天生的迷恋，而且其政治能力非常强悍，犹如武则天再生，能够让满朝大臣对她们二人俯首听命，慈禧是关键，正是因为她们性格的差异，所以她们的分工也是非常明确的，一个主内，一个主外。

对于慈安天后的骤然崩逝，时任礼部尚书的翁同龢是全程参与了，其在日记中就曾记载了慈安太后的两次发病史：一次是同治二年二月（1863年3月）慈安26岁时，当时病症表现为“有类肝厥，不能言语”，可能是中风先兆，不过这次因为年纪轻，很快便得到恢复；7年之后，33岁的慈安再次“厥逆半时许”，所幸治疗及时，没有产生严重后果。据清史《德宗实录》记载：“初九此案太后感染痢疾，第二天病情加重，晚上的时候逐渐神志不清，精神涣散，已到了弥留之际。”按照清政府的官方说法，慈安太后的确是感染了恶疾匆匆离世，这种说法也被写进慈安的《遗诰》中，公诸于众。

现今学者依据慈安这一病情的进展记录，咨询资深中医专家，最终得出，慈安死因多半为脑血管疾病急性发作所导致。其根据是：首先病情特点：起病急骤，进展迅速。按照现代医学判断，如此快速的病情进展多见于心脑血管疾病。其次、临床表现：“神识不清”应为有意识障碍；“牙紧”、“有遗尿情形”应为现代中医所称的牙关紧闭和尿失禁。

最终辨证分析得出：依据以上症状，这一病症按照中医学辨证为脑中风病。而在《翁同龢日记》中，翁同龢记载的御医脉案为“类风痫甚重”，实际就应归属于当今中医学疾病中的中风范畴。由此，可以初步判断，慈安所患之病应为脑中风，也就是现代医学中的脑血管疾病。

总而言之，慈安太后肯定是因病逝世，不可能被慈禧所害，因为风险太大成本太高，聪明绝顶的慈禧是不可能去做这种蠢事的。

慈安太后是因病逝世or被人毒害？  (单选)

0人
0%

因病逝世






0人
0%

被人毒害






投票






本文版权归原作者野史宴所有，如有侵权请联系管理员删除，原文地址：https://www.toutiao.com/a6727863572681982478/