找回密码
 立即注册
西荣魔协提供:魔术商业演出,舞台特效设计,魔术培训,道具出售,魔术定制服务等。
查看: 1703|回复: 1

从科学的角度来说,月球背面存在外星人是很合理的

[复制链接]
发表于 2019-8-6 09:33:17 | 显示全部楼层 |阅读模式
从科学的角度来说,月球背面存在外星人是很合理的-1.jpg
撰文 | 云风 ? 图源 | Internet


1969年7月21日,“阿波罗11号”成功登陆到月球背面,阿姆斯特朗通过电视直播,当着全人类讲出了一句耸人听闻的话:难以置信!这里有其他宇宙飞船,他们正注视着我们!

紧接着,直播信号突然在全球瞩目下突然中断,而NASA对此从未做出过任何解释。

不久之后,美国政府宣布终止一切登月计划,这一决定背后的原因成为了人类航天史上的终极秘密。

阿姆斯特朗究竟在月球上遭遇了什么?

NASA又向我们隐瞒了什么?

月球背面真的有外星人存在吗?

以上内容来源于书籍《外星人就在月球背面》,作者:外星生命研究专家——李卫东教授

从科学的角度来说,月球背面存在外星人是很合理的-2.jpg



从科学的角度来说,月球背面存在外星人是很合理的-3.jpg

?



你以为我是想用“科学理论”来证明外星人的存在吗?

不!我是想用科学理论来证明外星人的“存在”。

这是一篇不像科普的科普,但它的确能够解释月球上为何“总是存在”外星人。

关于文章开头的那段内容,坦白讲,那可真是一个教科书式的“假作真时真亦假,真作假时假亦真”。

阿波罗11号的电视直播确实无故中断了整整4分30秒,这是当年所有电视机前的观众有目共睹的,但同时有目共睹的是阿姆斯特朗当时并没有提到外星飞船,他说的是:“我阿姆斯特朗以全人类的名义宣布,月球不属于哪一个国家,而是全人类共同的星球,我们为和平而来……”

话音未落,转播信号被休斯顿地面中心人为掐断了,并且NASA从未对此做出任何公开解释。

不过曾有NASA的内部人士透露,由于美国政界拟定的原稿是“我郑重宣布,美利坚合众国拥有对月球的领土主权”,但阿姆斯特朗本人不赞同此做法,不肯照着念,于是直播被迫掐断了(这个解释未经证实,但可信度较高)。

从科学的角度来说,月球背面存在外星人是很合理的-4.jpg

尼尔·奥尔登·阿姆斯特朗



可见,《外星人就在月球背面》这本书中的内容是不可靠的,月球上并没有外星人。因为月球背面已经被各国的天文学家来来回回、反反复复观测过很多次了,中国的嫦娥四号和玉兔二号也都在月球背面勘探,甚至还有轨道飞行器环绕月球作360度花式拍照。

假如那里有外星人,这些东西早就已经有去无回了。而且在月球上发现活物,人类不逮个几十只回来研究、饲养是决不会善罢甘休的。

至于说刻意隐瞒,呵呵,以人类的一贯德行,不全球巡回售票展览就算是很给它们面子了。

那么,月球背面有外星人这类传言为何经久不衰呢?

从科学的角度来说,月球背面存在外星人是很合理的-5.jpg



从科学的角度来说,月球背面存在外星人是很合理的-6.jpg

?



这个问题无论天文学家还是物理学家都回答不了,也解决不掉。因为它归另一门学科——"人类学"管。

人类学同时涵盖了自然科学和社会科学,是科学领域中最庞大也最复杂的一门交叉学科,量子力学的复杂程度与之相较形同渣渣。复旦及哈佛大学的人类学家潘天舒就曾说过:哈佛的诸多专业中再也找不出一个学科有如人类学般错综复杂。

从科学的角度来说,月球背面存在外星人是很合理的-7.jpg

潘天舒 | 复旦-哈佛医学人类学联合研究中心主任



"人类学的研究可能会用碳14鉴定文物年代;可能会跟踪黑猩猩部落;可能会调查华尔街的投资心理;可能会接触到印度妇女和瘾君子。"——潘天舒。

对于如此庞杂的学科,我们几乎不可能用一篇文章的篇幅来完整概述(搞不好连目录都写不完)。

不过,对于"月球背面或51区的外星人"这类传言,倒是可以从人类学家对"人类"这一生物个体的研究中窥见一些端倪。

总的来说,这事儿与人类的两大趋向心理有关。

从科学的角度来说,月球背面存在外星人是很合理的-8.jpg



从科学的角度来说,月球背面存在外星人是很合理的-9.jpg

?



人类具有“趋故事性”。


从科学的角度来说,月球背面存在外星人是很合理的-10.jpg



这里所指的“故事”不是通常意义下的故事,而是泛指一切具有事件信息的内容,例如“我今天摔了一跤”这句话,或是一张我摔倒在地的照片。

常有人说,男人是理性思维;女人是感性思维。尤其是情感领域的作者特别爱把这一观点视为金科玉律,每每谈及男女纠葛,总是依附于这条“科学定律”来对"战争双方"的言行举止进行剖析。

可实际上,在"感性"这件事情上男女无别——人类本身就不是理性的生物,而是一种特别感性的生物。

因为感性,当我们看见或听见一个故事后,即便故事的讲述者挑明了它的内容是虚构的,我们也不会理智地由于知道它是编造的就无动于衷;而是会感性地被这个明知虚假的故事调动情绪。这些情绪包括愉悦、悲伤、激动、恐惧、好奇、惊讶等等。

由于能从各种虚假的信息中获得真实的情绪体验,致使人类自发源之初起就特别趋向于听故事——这也使得虚构类的小说和电影得以风靡人间。

这种感性的思维模式既是人类的优点,也是人类的缺点。

优点在于人类能够借以海量的虚构故事,来引发大量道德及哲学层面的思考,促使社会文明不断升华。如果向前追溯,便会发现人类文明完全是在无数虚构故事的驱动之下建立起来的,包括神话传说、宗教传闻、寓言故事等等……

缺点在于感情上无差别地对待真、假故事,会导致我们在面对"真假难辨"的故事时,由于感受到了真实的情绪体验,从而在潜意识中倾向于认为它是真的。

注意:真假难辨不是指故事本身真伪不明,而是指故事的受众无法辨别它的真伪。这一点因人的生活阅历不同而异——同一个故事的真伪,有些人能分辨,有些人不能;同一个人,能辨别有些故事的真伪,有些故事无法辨别。

从科学的角度来说,月球背面存在外星人是很合理的-11.jpg



正因如此,当我们听说了一个故事之后,不管这个故事是多么的反常离奇,只要讲述者说它是真的,我们就会立刻相信它是真的(我知道你在瞎琢磨啥,但先别急着争辩,往下看)。

也就是说,在接受了一条真假难辨的信息时,如果没有阅历的影响,人类的天性是不会理智地先质疑再求证的;只会在情绪的带动下直接相信这条信息。

最显而易见的例子就是,当小孩得知了圣诞老人的故事后,无论男孩还是女孩,都会认为圣诞老人是真实存在的,甚至谁说圣诞老人是假的他就跟谁急。

如果你认为这是孩子年龄小的缘故,那你就错了,这跟年龄和智商无关,这是人类天性使然。

成年人之所以不相信圣诞老人,并不是因为年龄大,而是因为生活阅历让他们对圣诞老人的存在与否有了判断能力。

假如让一个小孩在与世隔绝的环境中成长,并且不给他灌输任何文化知识,只通过思维训练来提升他的智商,那么即使他成年后智商高达180,依然会在听说了圣诞老人的故事后深信不疑。

从科学的角度来说,月球背面存在外星人是很合理的-12.jpg



如果你对此说法存疑,那么不妨思考一下:烟囱管里的圣诞老人和月球背面的外星人有什么区别?

答案是毫无区别——两者都是从别人那里听来的、但自己从未亲自验证过的信息。

为什么面对两个同样性质的故事,一个99%以上的成年人都不相信;另一个却有大量成年人深信不疑呢?

因为几乎所有成年人的生活阅历都足以判断圣诞老人的真伪;但其中有很多人的生活阅历不足以判断外星人的真伪。

声明一下:这句话绝对没有贬义色彩,前面已经说过这与年龄和智商无关,仅仅只是每个人的生活阅历各不相同而已。这跟所有人都会写字,但很多人不会写书法一样。

只有那些深谙哲学之道的思想家才会对一切事物都具有思辨能力。

在月球背面的外星人这件事情上,这部分人丧失了生活阅历的矫正,又从中体验到了好奇和惊讶,于是便由着天性选择了相信而非质疑这条信息。

任何信息一旦被人相信,就会受到传播,在传播的过程中又被更多人听闻并相信;与此同时,也会受到很多阅历足以辨析此事真伪的人的否定,于是相互之间便难免会产生争论(就如同两个小孩儿争论圣诞老人是否存在一样)。

在争论和传播的过程中,这类虚构的信息总会被有意或无意地添枝增叶(也就是以讹传讹),于是越传越真,越真越广,最终便如文章开头那样变得假作真时真亦假了。

当然,在这一过程中也不乏很多别有居心的人明明不信,却为了牟利而故意谣传。

可问题是,人类只是趋向于听故事,而不是趋向于讲故事。

寓言故事、宗教传闻或电影这类故事都是由于存在利益而诞生的,月球上有外星人这类并无价值的虚构的信息是怎么冒出来的呢?

这就要说到人类的另一大趋向心理了。

从科学的角度来说,月球背面存在外星人是很合理的-13.jpg



从科学的角度来说,月球背面存在外星人是很合理的-14.jpg

?



人类具有“趋神秘性”。


从科学的角度来说,月球背面存在外星人是很合理的-15.jpg



除了喜欢听故事,人类还有一个特别神奇的天性——只要是自己看不见、摸不着、去不到的地方,就一定得有一些东西存在。

一个蜿蜒曲折的洞穴里,就应该住着一头怪兽;一个深不见底的海洋中,就应该住着一条巨龙;一个遥不可及的月球上,就应该住着一群外星人……否则,这个世界就不神秘了,住在一个不神秘的世界里,那多没意思。

就如热衷于故事一样,热衷于神秘也在文明发展的进程中与人类一路随行,从古至今都未曾改变。

同样追溯人类历史,便会发现一个十分有趣的现象——人类几乎对所有事情都十分依赖于经验主义。被火炉烫过一次,便知道摆在火焰上的东西不能乱摸;被刀割过一次,便知道摆弄尖锐的物体要小心谨慎……偏偏在神秘性这件事情上,人类从来不会复盘过往经验。

一旦有人跑进洞穴证明了里面没有怪兽,人类就会用巨龙来保持神秘;再有人下到海底证实了下面没有巨龙,人类又指着月亮说那上面有外星人;现在连月球也登上去了,还是没有找到外星人,怎么办呢?

没关系,外星人在遥远的宇宙中,几十光年、几百光年……乃至几亿光年之外,谁再去一个试试?

从科学的角度来说,月球背面存在外星人是很合理的-16.jpg



这显然是去不了了。

从这一点便足见人类对于神秘性是无法抗拒的,想错一次,就再创造十次;想错十次,就再创造一百次;哪怕曾经错误地想出过成千上万个神秘生物,也绝不会总结经验说,这世界会不会真的不神秘啊。

于是,一个又一个符合“当代特色”的神秘的故事,便在这种“趋神秘性”的驱使下被创造了出来。

一旦这些神秘的故事被创造出来,便会在“趋故事性”的影响下不断开枝散叶,蓬勃发展。于是乎,宇宙中遍布着外星人,人世间充满了神秘性。

这下,人类终于长长地吁了一口气——这个世界再也不会不神秘了。

我也终于长长地吁了一口气——因为终于快要结尾了。

从科学的角度来说,月球背面存在外星人是很合理的-17.jpg



从科学的角度来说,月球背面存在外星人是很合理的-18.jpg

?



说了半天,不知道你们想到了什么。


从科学的角度来说,月球背面存在外星人是很合理的-19.jpg



如果看完这篇文章后,你能猛然顿悟宇宙中或许真的没有外星人的话……

我呸,连我都不相信。

这说明无论相信多么荒谬的故事,都是人类的天性使然,任何人都没有理由用鄙夷的目光去看待别人相信的事物,因为在天性的问题上人人均等。

试问一下,在如今这个年代,有谁会思辨地看待宇宙中是否存在外星人,并对此保持怀疑态度吗?

我想即便真有,那也是屈指可数,绝大部分人都愿意相信宇宙中存在外星人。

然而,月球上有外星人、51区有外星人、宇宙中有外星人、烟囱里有圣诞老人、天上有上帝,这些事情并无本质区别,都是从别处听来,自己又无法验证的信息,你能相信其中一个,别人就能相信另一个。

所以,从人类学的角度来说,月球背面存在外星人这件事情,是完全合理的。
<div class="pgc-img">
从科学的角度来说,月球背面存在外星人是很合理的-20.jpg



本文版权归原作者今日头条所有,如有侵权请联系管理员删除,原文地址:https://www.toutiao.com/a6721656208807166478/
回复

使用道具 举报

支付宝扫码领红包!
发表于 2019-8-6 09:33:25 | 显示全部楼层
李卫东几本书都看了 真是颠覆认知 尤其是天=月亮的推论
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|服务条款|版权问题|手机版|小黑屋|手机版|滇ICP备13004447号-1|滇公网安备53032802000133号|神秘网

网站地图sitemapArchiver

GMT+8, 2024-4-20 19:48 , Processed in 0.104024 second(s), 22 queries , Gzip On.

基于Discuz! X3.5

辛树所有

快速回复 返回顶部 返回列表