夏朝是否真的存在？外国学者为什么不承认夏朝的存在呢？

shenhancz

在中国的教科书里，夏朝作为中国的第一个朝代做了较为详细的介绍，而在我们中国人的历史观念里，绝大多数人也都认为夏朝是存在的，不过这一点在国际上是有争议的，很多国外的史学家都认为目前中国的历史的起点应该是商朝而不是夏朝。
夏朝到底是否存在？
夏朝的建立者是禹还是启，这个曾经国内有争议，在现在的课本中，夏朝的建立者是禹，而在70后、80后学习的课本中，夏朝的建立者是启，其实严格来说夏朝的建立者应该是启，禹的部落联盟首领是各个联盟推选出来，禹死后推选出来的首领是伯益，只不过启的势力已经建立起来，获得了很多部落的支持，这才打败了伯益成为首领，开启了夏朝。

如果说禹建立了夏朝，那么之前的尧舜是部落联盟首领，禹就成了篡位者了，至少史书上没有这么记载，其实可以这么类比，禹就相当于曹操，虽然已经具备了改朝换代的能力，但他最终没有做出这一步，启就相当于曹丕，曹丕建立魏以后追封曹操为帝，那么魏的实际建立者是曹丕，同样的道理，夏朝的建立者就是启。
夏朝存在与否，如果按照国际上的标准来说，截止到目前为止，还没有实锤的文物证明夏朝的存在，但也不能就此否认夏朝的存在，这也是不严谨的，论证一个历史事件的真实性主要从两个纬度去验证，一个是文字记载，另外一个是文物，从目前来看，夏朝的历史是有文字记载的，最早的传世文献记载出现于西周，《逸周书·度邑》云：“自雒汭延于伊汭，居易无固，其有夏之居。《竹书纪年》与《史记·夏本纪》等历史文献亦比较详细地记载了夏朝的纪年与世系，有如此详细的记载，杜撰的可能性不大。

再从文物来看，虽然发现了二里头文化遗址，通过碳-14的检测来看，是夏朝中晚期时期的遗址，虽然出土了大量的文物，也发现了很多宫殿的遗址，但是由于没能出土像殷墟甲骨文那样的文字，所以无法证明二里头就是夏朝的遗存，此外在商朝的甲骨文中，目前破译的也没有提到夏朝，所以目前也只能推测二里头和夏朝是同时期，可能是夏朝时期的首都。
根据史书记载，夏朝共传十四朝，十七王，延续约471年，为商朝所灭，夏朝作为中国历史上的第一个王朝，拥有较高的历史地位，现代中国人常以华夏自称，成为中国的代名词，虽然能够证明夏朝存在的文物还没找到，但是记载夏朝的史书还是比较多，虽然都比较晚，但较为详细的记载让考古人的发掘有了方向。

为什么外国学者认为夏朝不存在？
在讨论这个话题之前，首先应该纠正一个概念，那就是并不是外国学者认为夏朝不存在，而是外国学者认为夏朝存在的证据还不足以百分百证明这个朝代存在，虽然看起来很相似，但实际上差别很大，否认夏朝的存在是为了否认而否认，后一种说法则是有待商榷，毕竟考古是一个不断前进的过程，每天都有新的文物出土，颠覆我们以前的历史认知，外国学者也是从严谨的角度来探讨这个问题。
针对这个问题，首先咱们不要太敏感，既然是国际都认为必须有文字记录和文物证明，那么我们的任务就是寻找同时代的文物，来证明夏朝的存在，考古是要耐得住寂寞，而让一个朝代有了实锤的证据也需要耐得住寂寞。

比如最近申遗成功的良渚文化遗址，就是经历了八十多年的考古挖局，才逐渐发现了祭坛、水坝、王城等一系列的文物和遗址，从而有了较为全面的证据证实良渚文明的形态，得到了世界的认可，也从侧面证明了中华五千年文明的真实性。
与夏朝时期最接近的二里头文化是1952年发现的，目前考古发掘工作仍在进行，二里头遗址已经出土了大量的陶器等文物，同时发现了大型都邑、区域性中心聚落及中、小型村落，这已经证明是一个国家的存在，至少也是部落联盟式的国家，相信随着考古发掘的临近，会有更多有价值的文物出土。
而发现的商朝甲骨文中大概有5000多个字，目前已经解读的只有三分之一，也就是说还有大量的甲骨文没有解读出来，随着甲骨文的解读工作，相信也会有更多的新发现。
针对夏朝是否存在这个问题，我们无需太多的争辩，只要埋头考古，随着考古发掘以及更多的文物的出现，夏朝存在的证据就会越来愈多，最终也会实锤。


本文版权归原作者今日头条所有，如有侵权请联系管理员删除，原文地址：https://www.toutiao.com/a6714662822099288588/

walkerxk

商朝的甲骨文没有记载关于夏朝的事情，甲骨文记载的字没有记载夏这个字，传说中的三皇五帝，尧舜禹都没有记载。起码可以证实当时的商朝人不知道有夏朝的存在，或者是商朝人知道夏朝的存在，但是夏朝不是中国的王朝，所以商朝不会记载夏朝。

xingtao1983

书上还详细记载了黄帝大战蚩尤，里面写的也都是真的？商朝不记录夏朝留给西周人去写？合理么？良渚既然发现了祭坛，为什么就能证明大房子一定是宫殿不是宗庙呢？我们不要为了5000年历史而去自圆其说，如果没有文字的良渚文化也算文明，二里头也能算文明！

lemoncyo

最早的传世文献记载出现于西周～～～这句话不很好玩吗？等于是说明了紧挨着它的商朝几百年文献里没有一个字提到夏朝

癲!！

三星堆的神秘之处在于一早于商时间距今3300年——3800年。二庞大的三星堆文物里没有发现半个文字，哪怕是能代表文字的符号也没有。三，三星堆所有文物跟中原文化木有半毛钱关系，基本都是外来文明。

shuiyue1

埃及法老图坦卡蒙有自己的棺木。而且证明埃及法老真实存在。夏朝和图坦卡蒙处于一个时期。夏朝皇帝是谁。他的棺木在哪里？

shev711

有文字和文物的记载，文字是当时的文字，不是后代的文字，我现在写篇文章说夏朝怎么样怎么样，能作为文字记载的证据呢，如果我现在写的不能作为证明，那西周写的也不能证明，夏朝距离西周隔了1000多年，当时没有任何文字影像的记录，凭什么说西周再往前1000多年有个文明朝代，凭口口相传么？

fan19841120

来来来，谁能给证明下熊猫是蚩尤的坐骑？？？证明了就不需证明夏朝是否存在了，直接证明了炎黄

LOVELAN1309

那么当时商这么强大的文明是凭空出现的吗？中华文明不同于世界上其它文明的关键点就在于我们的文明是继承性的、是一贯的，是生于斯、长于斯的，世界上其它文明的生成、发展和壮大的过程跟我们有很大的不同，囿于其它文明的理解方式来理解我们自身文明本身就是个错误。

KrpUpncK

不承认的原因其实很简单。5000年历史是圣经历史，现代史观完全是建立在圣经故事纪年。整个西方数据观都是圣经史。怎么会简单的承认东方文明超过5000年。有条件多出去走走就明白了。现代史观本身就是参杂着殖民屠杀掠夺美化任务的。