宇宙大爆炸的起点究竟在哪里？

ggadee

问：既然我们可以使用红移来确定远离地球的物体的运动速率和方向，那么我们为什么不能通过对天体进行采样，从它们的速度和运动中推断它们的初始位置，也就是说，从它们的运动轨迹中推断出大爆炸的起点呢？我曾读到一个解释了天体如何相对运动和宇宙如何膨胀的问题，但它并没有说清楚为什么大爆炸的起点通常被描述为一个超凝聚态的小点。我在想，通过红移的推断我们是否可以回到大爆炸最初的那个极小点。

答：大爆炸的起点通常被描述为一个很小的点，但这是过于简单化了。如果大爆炸发生在太空的一个特定位置，并向四面八方喷出星系，那么我们可以预见我们的星系将是位于不断膨胀的星系壳上的众多星系中的一员，这个星系壳的中心即是“大爆炸”的中心。然而，这并不是我们所看到的，也不是大爆炸所预测的。

假如我们确实是在一个星系壳上，那么当我们沿着壳的方向看时，我们会看到很多星系；当我们沿着垂直于壳层(向上或向下)的方向看时，我们则会看到很少的一部分星系。此外，在这种情况下观测到的星系间的距离和红移取决于我们所看的方向：当我们向外壳的切线方向看去时，我们会看到许多红移效应很小的近处星系。当我们往垂直于外壳向内看的时候，我们则会看到具有更大红移效应的远处星系。(当往垂直于外壳向外看，我们什么都看不到。)

但事实并非如此。星系，无论是离我们很遥远的还是就在我们附近的，都均匀分布在我们周围。星系的数目及其红移效应与我们所观察的方向完全无关(所以我们说它们是“均匀的”)，同时这种均匀的分布是满足“各向同性”的，即无论你在宇宙的哪个地方，你所看到星系和红移都是均匀分布的。

大爆炸的起点实际上并不只是一片空洞的宇宙中的一个很小的质点，实际上它是整个可观测的宇宙。宇宙爆炸的起点并不存在其爆炸产物可以扩散的外部空间。严格地说大爆炸并不是一次爆炸，它只是早期宇宙的一种非常热的状态。当时物体之间的距离要短得多，但是整个宇宙仍然是均匀分布且各向同性的。在早期宇宙的任何地方，你都会看到物质和能量处于均匀分布的状态。在这个点外面没有可以膨胀的空的“空间”，因为所有的空间都集中在那个小“点”上。

宇宙的膨胀只表现在空间本身的伸展上。从本质上说，宇宙膨胀是物体之间的距离变得越来越远，而不是物质流入并填满某些“空间”。这些距离向所有方向均匀扩展，因此不能追溯到某一个具体的点。如果你非要这样做，你会发现不管你从宇宙中哪里观察，你所能追溯到的那个点就是你所在的观测点。毕竟，我们问题所求的“点”就是宇宙的全部：整个可观测的宇宙。大爆炸无处不在。它就发生在你所在的仙女座星系，以及宇宙最遥远的边缘，只不过如今的宇宙的边缘并不像几十亿年前那么近罢了。

根据大爆炸理论，宇宙是由一个极紧密、极炽热的奇点膨胀到现在的状态。
如有相关内容侵权，请于三十日以内联系作者删除
转载还请取得授权，并注意保持完整性和注明出处


本文版权归原作者今日头条所有，如有侵权请联系管理员删除，原文地址：https://www.toutiao.com/a6681537271658709516/

leyocn

我从来都不认同宇宙大爆炸这个观点

kongtao

宇宙中一切物质从电子到星系都走运动的.有运动就有红移.跟什么爆炸不爆炸没关系.现在可视宇宙不过是宇宙一点灰尘而己.

zhgz

我们往各个方向看都没有看到宇宙的边缘，说明我们的住的地方离宇宙边缘很远，相当于在北京的三环以内。

yeweit6

没有宇宙大爆炸，不用在这里论证

zouyu

宇宙大爆炸是不存在的，无论我们可视的宇宙有多大他和整个宇宙相比都是趋近于零的。

风之雨叶

大爆炸的物质那来的

discuznt

讲的不太明白！

jrAVNAMR

在我家

誓约之剑

有可能我们住的地球就是原来爆炸的奇点。