如果凤雏庞统没有早死，那么他和诸葛亮比起来，谁更厉害？

jjhdptk

诸葛亮的名号由于《三国演义》的存在，在中国可谓是家喻户晓，崇拜者甚多。诸葛卧龙、诸葛孔明，听听这些名号，好听又霸气，一听这些名号就觉得一个儒雅的智者浮现在我们面前。但庞统的名号知道的人却少了很多，如果没看过《三国演义》或者是对三国时期的历史没怎么接触过的朋友是不怎么清楚庞统的。当然大多数原因是庞统死的太早，在三国这个大舞台上还没怎么发力就英年早逝了。但庞统可是有个名号“凤雏”，徐庶曾对刘备说过，卧龙凤雏，得一人可安天下也，虽然刘备两人都得了也没安天下吧，但足以说明庞统的才能是与诸葛亮齐名的。

庞统小时候看起来不像聪明孩子，很低调，老实巴交的没长着个谋士的脸。二十岁的时候去拜见司马徽，两人从白天聊到晚上，司马徽震惊了，没想到这个长得老实巴交的孩子还挺厉害，留下一句评语，说南洲士子没一个能比的上庞统，庞统从这开始出了名。
当时襄阳有一个叫庞德公的人，据民间传说，他是诸葛亮和庞统的师傅，教会了诸葛亮易经八卦，教了庞统扶龙术，他称诸葛亮为卧龙，称庞统为凤雏。后来就出现了那句，卧龙凤雏，得一可安天下。庞统喜欢点评别人，自称有辅佐帝王的才能，这个话其实是很狂的，其一点评别人要求自身具备很高的才能，要不然是没资格点评别人的；其二说白了就是觉得自己能当宰相，这说明年轻时的庞统是很自傲的。

据说当时的赤壁之战，诸葛亮与周瑜商量了半天也没讨论出个结果来，于是庞统就来找诸葛亮一起商量，最后终于定下了火攻这个策略。当时庞统还在东吴那块当周瑜的功曹，后来投奔了刘备，当了个小县令，一开始刘备也不待见庞统，后来鲁肃居然写信来举荐庞统，说庞统不是“百里之才”，诸葛亮也对刘备说起过庞统，刘备这才重视起庞统来，赶紧叫来聊了会儿天，一聊才发现，的确是有本事的人。立马对他的亲密程度仅亚于诸葛亮，后来与诸葛亮一起当了军师中郎将。

庞统最大的成就应该就是为刘备献计征蜀，上中下三计美谈流传甚广。当时的庞统才三十来岁，正是年轻力壮的时候，很想在刘备面前好好表现，以期超过诸葛亮。庞统与诸葛亮之间并无矛盾，那为什么庞统那么想超过诸葛亮呢？还是那句老话，文人相轻，文人可以接受世界上任何比他强的事物，但就是接受不了有比他强的文人。庞统又是个十分自傲的人，而且也有些太过于急躁了，太急于立功，最后在攻城的过程中被流矢射死，让人十分惋惜，据传说是庞统的才能太强，遭了天妒，所以早早死去。从结果论来说的话，诸葛亮的确是比庞统要强的。但无论如何，随着庞统的英年早逝，他到底有没有与诸葛亮齐名的才能？会不会辅佐帝王的扶龙术？这些问题，都已成了千古之谜。


本文版权归原作者今日头条所有，如有侵权请联系管理员删除，原文地址：https://www.toutiao.com/a6650701097788768771/

主机侦探

他要是厉害了就不会死那么早

rluaGjhy

庞统用计无所不用其极！卧龙用计还要考虑仁义

农妇山泉有点甜

凤雏牛逼一些吧

Hidden2

其实庞统是军略上的纯粹军师，军略的能力上肯定一流。政略上没有表现过，所以不好评价，估计应该也不差。 诸葛亮是政略上顶尖的军师，但军略上从后期北伐表现上看，军事能力只能算中规中矩，不能算顶尖吧。 我觉得如果把刘备比作刘邦的话，对于刘备阵营而言，诸葛亮相当于张良和萧何的结合体。 而庞统和法正相当于刘备的 韩信，不过这两个 韩信 都是早死，后期没有一个顶尖的军事参谋

aqgirl

庞统，法正，郭嘉，贾诩属于同一类型的谋士，思考问题是直奔结果，目标明确，没有任何道德仁义方面的思想包袱。用现代企业管理的角度去比喻，这帮人属于销售总监一类的角色，开疆拓土；而诸葛亮各方面全面一点，相当于总经理，无论后勤管理还是前线业务都要懂得抓[大笑]

juhuakuweile

庞统要不死，历史就改写了