历史给了大清30年宝贵的时间，可惜白白丧失机遇，最终走向了灭亡

wad123456

中国历史上被称为盛世的有“文景之治”、“贞观之治”、“开元盛世”、“康乾盛世”等，尤其是最后一个封建王朝清代的“康乾盛世”持续时间最长，无论政治、经济、文化所取得的成就最大。在不少看来，自“康乾盛世”以后，大清就此一蹶不振，走上了灭亡的道路。

这种看法其实不完全对。因为在清代还有一个时期不被太多人所注意，那就是“同光中兴”。“中兴”是指一个王朝发展到一定阶段，在走下坡路的时候突然重新振作。中国历史上最早的一个“中兴”是夏朝“太康中兴”，其他还有“昭宣中兴”、“光武中兴”等。

了解清代历史的读者都会发现，自从同治帝继位到光绪二十年之前的这30年中，大清王朝似乎结束了多灾多难的时代，政局突然之间就平静了下来。太平天国运动、捻军等农民起义军被镇压下去，再也没有发生大规模的农民起义战争；第二次鸦片战争结束后，列强入侵中国的步伐似乎也慢了下来，其间发生过一次中法战争，双方虽说难分胜负，但是镇南关大捷直接导致了法国费里政权的倒台，这算起来也是一件了不起的大事。

在这30年当中，清政府的状况得到了好转，也就是在这样的大环境下，洋务运动兴起，军队建设加强，成立了北洋舰队。在经济方面，清政府的国库收入也有原来的4000万两每年增加到了8000多万每年。在内忧外患有所缓解的情况下，大清呈现出了一番新气象，因此，很多人将这段时期称为“同光中兴”。

时人认为“同光中兴”不仅存在，而且是一种对历史的超越。曾国藩就认为，唐朝安史之乱后的中兴，势力并未扩展到黄河以北，宋代也有中兴，但它的势力也未扩展到长江以北。而同治时期展露出来的王朝中兴却囊括了整个帝国。

曾国藩的这番评价尽管有一定道理，但还是过于片面。“同光中兴”虽然存在，但它绝非是“康乾盛世”，因为清王朝的总体下行的发展态势已经确定了，只不过在这段时期中下滑的不明显而已。不管清王朝采取何种改革，也不管它是如何在向近代化迈进，但在根本上它的眼光还是向后看的。

以洋务运动为例。虽然这场运动在全国如火如荼地开展，其场面也十分热闹，并且也取得了一些实质性的成果。可是成果总体来说还是有限的，以曾国藩、李鸿章、左宗棠、张之洞为代表的当时中国最有眼光和头脑的实权派人物来说，他们最感兴趣的还是如何恢复传统经济的富强，对新兴的资本主义改革却兴趣不大。

有了这样的局限，任何改革都注定是不彻底的。就比如在武器制作方面，大清虽然能够制作出一些枪炮和战舰，但大多都停滞于仿制的水平，东西做的再好也没有创新精神，永远都会落后西方国家。

江南制造局的造枪历史有30年，可是却没有一支具有本国知识产权的步枪，天津机器局可以制造各类炮弹，但是当时最先进的爆破弹却造不出来，只能依靠进口，其他的民用企业或是官商督办的企业同样死气沉沉，效率低下。

30年的时间不长不短，对于大清来说却是一次绝好的机遇。日本明治维也就持续了30年，让日本从一个农业国家一跃成为世界强国。遗憾的是由于受到体制的限制，大清终究没能抓住机遇，只交了一份不及格的“同光中兴”来安慰自己。


本文版权归原作者所有，如有侵权请联系管理员删除，原文地址：https://www.toutiao.com/a6547572871642743309/

deandy9527

作者用的春秋笔法，你懂的[机智]

haitao777

你在影射当下吗[机智]

2zhitiger

我怎么感觉同光中兴像极了当下，仿制，拿来，没有知识产权

飞翔de希望

灭亡好，不然还有辫子呢

qHGXRrfR

体制乃一个国家和民族兴衰之根本！但一切皆是天意！

soul1987

这文章玩火，火钳刘明

怀宁论坛

光学人家有用的东西，却没学到人家的精神，所以这样，我们现在也有些这样，希望不要重蹈覆辙

狂人逸文

封建王朝必须灭亡   ！不然中国不会进步！

zhangxb

大船烂了没发补了，拆了重建