|
历史课本以及相关的电影电视告诉我们:因为慈禧太后挪用了中国的海军军费,建造了这座供她享乐的园子,导致中国的战败。可历史真的这样的吗?
首先我们来看一看修颐和园挪用海军经费的说法从哪里来的呢?翻检史料发现,这个说法最早出自梁启超的文章,“群臣竞奏请练海军,备款3000万……颐和园工程大起,举所筹之款,尽数以充土木之用。”梁启超这种说法没有任何数字考证,基本是为了反对慈禧做的舆论造势,不足为信。
而事实又是怎样的呢?慈禧修颐和园的经费名义上挪用北洋海军的军费,但实际上却是各地督抚孝敬的钱,只是挂靠在海军军费的名义下。1888年秋,醇亲王通过李鸿章,向一些沿江海省份的总督、巡抚授意,要为孝敬老佛爷修颐和园。但顾及自身形象,当年的执政者也觉得这事不光彩,醇亲王于是就想出以海军的名义筹款,最后共集260万两白银。这260万两,除一部分用于修建颐和园,剩下的都投入到铁路建设。由此看来,修颐和园的钱和海军经费没有半点关系,这份钱原来也不属于海军。不仅如此,战争开打后,慈禧太后还从私房钱里拿出了300万两贴补海军。
虽然修颐和园没影响海军经费,但海军经费短缺却是不争的事实。虽然清日两国海军在建设方面投入不分伯仲,但在战争前夕,投入却有很大差距。日本政府的财政支出中,在甲午开战前,军费支出已经占年度财政总支出接近30%。大清当时的财政收入与日本差不多,但军费支出却只有1.6%左右,海军每年实际经费只有100余万两,仅能满足基本开销。甚至战争即将爆发之际,李鸿章请求户部拨款二、三百万两以作战费,结果竟然只取出来18万两。战争爆发后,清政府更是手忙脚乱,关键时刻应变不力,这是铁定了的。
这里还有一个大家知道但是没有联系起来的事实,这就是中国当时遭受了一个金融危机,这危机就是起源于李鸿章和左宗棠的斗争,这个斗争也是满人统治者需要的,也是他们二人握有兵权的保身之道,但是在斗争中1882年开始把国内最大的银行家胡雪岩给拖垮了,胡雪岩的倒台造成国内的金融风暴,本来依靠银票的流通,大大地解决了经济发展的货币流通问题,但是随着胡雪岩的倒台,银票的信用破产,国家的货币流通又重新回到了实银的流通,而白银数量有限且经济已经高度发展货币需求大增,这样的结果就是造成国内严重的通缩,而胡雪岩很多借款是借洋贷,中国的国际金融信用也大打折扣。在此金融危机和通缩的背景下,中国的海军再也没有新添订购军舰,而且对于军舰的维修经费也严重不足。对于李鸿章,由于左宗棠已死,自己是唯一掌握重兵的汉人大员,对于军队建设再有要求,自身的安全就有问题,因此这些海军方面和淮军方面,是不会再提及军队建设问题了,而对于经费紧张,肯定是用于保障颐和园的工程而不是海军建设,这是各方利益平衡的共识了,也是金融危机下经费问题的直接反映,因此海军军费变成颐和园,更多的不是慈禧的问题。
但是为什么最后的罪责就全部由慈禧来承担了,原因也很复杂,在中日战败的背景下,慈禧有得以有充足的理由继续控制皇权,帝党们也愿意把战败的责任推卸到慈禧身上,而且在戊戌变法后,光绪皇帝已经成为中国希望的象征,谁也不愿意给这样的希望抹黑。同时革命党颠覆满清政权是有这样的需要的,中国历史上女主临朝,也是被看做一个改朝换代的标志,尤其是她还是一个昏庸的君主,因此把她尽可能的丑化,为了个人享乐不顾国家军备造成国耻,是一个最好的丑化案例了,一个复杂的历史真相就是这样为了需要变成简单的老百姓可以理解但是是否属实已经不重要的定论了。
本文版权归原作者所有,如有侵权请联系管理员删除,原文地址:https://www.toutiao.com/a6527256890315899405/ |
|