一分钟搞懂：道教与佛教的区别

cnmiss

道教说道理，佛教讲真理。

道教告诉信众，人生道路从何而来；但佛教做了更微细的研究，不只指明人从何而来，亦说出去何去向。

道教告诉信众，人应该要怎么走在人生之路上；但佛教不只研究做人要怎么做？还深入探究过去之所生与未来之所往，这是真理，也称为真谛，这是佛教与道教不同之处。

一般的，宗教所要解决的问题就是一个人精神上的终极关怀问题，实际就是如何对待生与死亡的问题。对人来说死亡是最大的恐惧，宗教要给出对待的办法。

佛教和道教的最主要的区别就是对待生和死的态度。可以说两者是截然不同的。

佛教追求的目标是“涅磐”，脱离生死轮回。

佛教认为，人生是苦。生是苦，死是苦。而且这种苦是没有尽头的，是在一个循环往复、不到头的生死轮回中。只有实现涅磐，才能脱离生死轮回。

那么怎样实现涅磐呢？就是人要“觉悟”。佛者，觉也。说到底，就是对人生是苦的觉悟。佛教认为，当你真正认识到人生是苦的时候，你就“觉悟”了。佛教的核心思想就是这个。

道教对人生总的来说持积极的、正面的态度。这是道教与佛教乃至其他宗教的最大不同之处。比如，基督教认为人生来就带有原罪，人生下来就要赎罪，佛教认为人生是苦。

那么，道教是如何解决死的问题呢？答案很简单，就是通过修炼达到不死，长生不老。

道教修行秘诀中有一句话，“顺成人，逆成仙，全在阴阳颠倒颠”，就是道教对如何取得长生不老的方法。这句话是源自中国的五行理论，而五行理论又是中医的基础理论。

解读这句话需要一些中医的知识。我概要地介绍一下：

中医认为，人的内脏对应五行，比如，肝属木，肾属水等等。而中医施治的原理是根据平衡的原理，而不是就病而治病。因此，根据五行平衡的原理，很可能肝有病是肾虚而使五行不平衡，医生会治肾而不去管肝。这是西医与中医的区别。

道家继承了中医的这个思想，顺便说一下，著名的道家都是名医，道家认为人的五脏分布位置按五行分析实际上是不合理的。

所谓不合理主要就是“水”在下而“火”在上，这团生命之火在水上是燃烧不久的。所以，人会得病，人会死。但人体已经是这样了，常人只能顺着自然的安排，活着。这就是“顺成人”的意思。

道教认为，如果改变了人的五脏的这种五行关系，使“火”在下，就是水和火颠倒一下，生命 之火就有根基，人就可以长生了。颠倒就是所谓“逆成仙”的基本思路。

后半句讲的是方法，“全在阴阳颠倒颠”。因为人的五脏已经是这样了，道教也没有办法把五脏移位，重新安排位置。方法是采用阴阳颠倒的办法改变五脏的五行属性。比如，让肾原来属水而改成属火。这不是仅仅改个名词，属性的改变包括某些特征也要改变。

以上就是佛教和道教在对生死问题上的观念的区别，以及各自的解决方法。

道教和佛教的基本区别在哪里？

道教是中国汉民族中的土生教，它是一个十分庞杂的文化综合体，对中国的历史、文化、医学等的发展有过重大的影响。佛教则是外来教，它是在吸收中华民族文化习俗的基础上在中国扎根并对中国文化发展产生了很大影响的宗教。两教有相容的方面，但差异是基本的，其基本区别在于：道教主张以生为真实，追求延年养生、肉体成仙。道教认为，人的生命由元气构成，肉体是精神的住宅，要长生不死，必须形神并养，即有"内修""外养"的工夫。与道教相反，佛教主张"无生"，认为现实对一切来说都是苦海。对现实，人们是无能为力的，所以只能忍受。要忍受，必须放弃各种欲望，把希望寄托在来世上，要追求超脱生死轮回的"苦海"而进入涅般木（无苦的极乐世界）。可见，道教主张对现实生活的追求，而佛教则主张舍弃对现实物质的追求，注重的是精神的修持和对来世的向往。

总体来说：道教是中国汉民族中的土生教，它是一个十分庞杂的文化综合体，对中国的历史、文化、医学等的发展有过重大的影响。佛教则是外来教，它是在吸收中华民族文化习俗的基础上在中国扎根并对中国文化发展产生了很大影响的宗教。两教有相容的方面，但差异是基本的，其基本区别在于：道教主张以生为真实，追求延年养生、肉体成仙。道教认为，人的生命由元气构成，肉体是精神的住宅，要长生不死，必须形神并养，即有"内修""外养"的工夫。与道教相反，佛教主张"无生"，认为现实对一切来说都是苦海。对现实，人们是无能为力的，所以只能忍受。要忍受，必须放弃各种欲望，把希望寄托在来世上，要追求超脱生死轮回的"苦海"而进入涅般木（无苦的极乐世界）。可见，道教主张对现实生活的追求，而佛教则主张舍弃对现实物质的追求，注重的是精神的修持和对来世的向往。


本文版权归原作者确认过眼神是有趣的人所有，如有侵权请联系管理员删除，原文地址：https://www.toutiao.com/a6724545748257473032/

loomoo

道教讲今生；佛教说来世。 道教原生态，佛教泊来货。 道教順自然，佛争一柱香。 道是前人踩，佛本不是人！

nshukwrd

很好的文章，从某种意义上来之，道教是积极的，主动的，佛教是消极的，被动的

aF少爺▄＂

何为佛？无欲，无求，无念，方为佛。有目标，即有欲、需指点，便为求、欲参透，是为念。如按照孔雀吞下如来佛，如来破脊而出，欲取之性命，便是动了杀欲。广收门徒，开宗立派，意在扩大教义，与世有求。修成丈六金身，即是有了贪念。如此有欲，有求，有念何为佛？

牙雅

僧伽吒经有云：我等犹如盲冥之人，不知道以非道。看评论里大言不惭的，有几个真正研究过道教与佛教的？看了点小说和几集电视剧，就道听途说，诽谤大法，徒增口业。佛法妙难思。以至为虔诚之心，穷劫苦参，都怕难悟其万一。所以，劝请那些吾我自高之人，最好能静下心来，做番研究，再客观评价最好[祈祷][祈祷][祈祷]

rluaGjhy

道教主张对现实生活的追求，而佛教则主张舍弃对现实物质的追求，注重的是精神的修持和对来世的向往。

ryJpvCAB

道求今生（长生），佛求来世（福报），今生可见，来世不可查；佛讲众生平等，道讲三六九等，要求平等是人的基本需求，所以信佛者众，信道者寡。
说穿了都是宗教，都是由人创造的，宣传自己思想观念感悟的自然规律，可以了解借鉴其思想感悟和知识，而无需沉迷于此。
不要让我们大脑成为别人思想的跑马场！

jinzhaorui

道教是中国的原生宗教。主张我命由我不由天。主张性命双修羽化成仙。佛教则是汉朝时由古印度传入中国，主张是觉悟人生真谛出三界断轮回。

heroltc

现在社会的道教场所、大部分都是坑蒙拐骗为主、觉得道教的创立就是骗人的一种、不可信

5465

究竟涅槃和以虚合道有区别吗？