四大文明古国中，为何中国最晚出现，西方学者：中华文明来自西方

风中情缘

由于夏朝一直没有考古证据，所以西方主流学术界认为，中华文明史只能从商朝算起，一共是3700年，国内学者易中天等也赞同这一观点。正因如此，从四大文明古国的历史来看，古埃及文明有6000余年历史，古巴比伦文明约形成于5500年前左右，古印度约有4000年历史，古中国只有3700年文明史。所以，在四大文明古国中，中华文明出现的最晚。

那么，为什么出现这一现象呢？对此，西方学者给出了答案，即中华文明来自西方古埃及！从明朝西方传教士来华开始，一直到近现代，都有很多学者持有类似观点。

从逻辑上看，这一结论还是很有道理的，因为中国位于远东，如果文明是从西方传播过来的话，自然是最后一个传到中国，符合文明渐次传播的规律和轨迹：古埃及是一切文明的源头，其次才有古巴比伦，再次古印度，最后古中国。

意大利传教士汤若望认可“人种迁徙说”，认为人类起源于非洲，然后向欧亚大陆辐射，由于中国地处远东，成了文明最晚到达的地方，所以中华文明最晚出现。

德国耶稣会传教士基尔什尔在1667年提出，中国文明出于古埃及，诺亚子孙率埃及人来到中国，把古埃及象形文字传授给中国“土著”，所以中国后来才有了汉字。

法国汉学家德经于1758发表了《中国人为埃及殖民说》的演讲，提出古埃及征服了中国，在此居住后遗留下的文明，最终形成了中华文明。

另外，还有西方学者挖空心思证明，伏羲是诺亚的儿子闪，黄帝是诺亚方舟中含的儿子迦南等。总之，连诺亚这个人存不存在，都无法考证，西方学者却能考证出这样的内容。

其实，类似的观点还有很多，但有一个基本逻辑，即：古埃及或诺亚子孙，从西往东，一路走来，一路传播文明，先后催生了古巴比伦和古印度，中华文明最后出现。

对于中华文明源自西方古埃及的这一观点，很多中国学者却并不认同，甚至有认为这是“没有一丝证据的猜测”。原因很简单，良渚文明的出土，已经证明了中国有5000多年的文明史，中国不是最晚出现的文明；其次，目前没有一点确凿证明表明古埃及影响了中华文明，相反良渚古城和古埃及几乎是同时代的文明。

所谓良渚文明，是位于浙江良渚镇的一座史前上古遗址，距今5300余年。经过多年挖掘研究，2007年中国将之认定为良渚文明，但西方学者一直并不认同。直到最近两年，良渚文明的说法才得到国际上普遍认可。世界著名考古学家、英国剑桥大学教授科林·伦福儒勋爵评价：

中国的新石器时代是被远远低估的时代。良渚文化已经符合“国家”的标准，这是中国国家的起源。良渚文明是与古埃及、苏美尔文明同时代的文明。

一句“良渚文明是与古埃及、苏美尔文明同时代的文明”，充分说明了中华文明的起源，不可能在西方。既然是同时代的文明，按照当时的交通技术条件，古埃及、苏美尔文明又如何影响中国，且还是影响中国浙江地区？

总得来说，“四大文明古国中，中国最晚出现”的话题，有一个前提条件，就是赞同西方学者中国文明史只有3700余年的结论。但从史料和如今考古证据来看，西方学者的这一观点不仅不正确，甚至还存在一定的偏见。让人遗憾的是，不少国内学者却对西方观点大加赞扬，认为夏朝就是古埃及，良渚文明就是一个大村落，中国文明史只有3700年之类，对悠久精彩的中国历史却没有自信。


本文版权归原作者今日头条所有，如有侵权请联系管理员删除，原文地址：https://www.toutiao.com/a6675539043289137671/

fene

夏朝不存在因为证据不足，你们说的有道理可是一点证据也没有，我们却有反证

wyunblrd

西方若无虚有的东西也得到认可，中国实实在在的东西甚至文字也够不成证据。一句话，西方接受不了中国与他们平起平坐，现代如此、历史也如此

明朗的天空

中国人能够看云识天气种植庄稼时！西方人还躲在树上听巫师讲鬼故事！中国人穿绫罗绸缎时！西方人还衣不蔽体仅用麻料裹住私处！严格的说，西方人至今还保留着原始人的体貌特征，高大健硕且多毛、以及便于驱蚊虫叮咬的重体味……

秋圣

各位可知纵横西方，把地中海当做后花园的罗马人其实也是黑发黑眼的人，想不到吧？还有数千年前的苏美尔人，曾在美索不达米亚平原创造了辉煌的文明…那帮苏美尔人自称黑头，而黑头的意思是黑发黑眼的人…据说他们的祖先也是东方来的，也想不到吧，还有我还没说出来呢[吃瓜群众]对了，我还要提醒下，三皇五帝时期夏商周到春秋战国的时候，不只是只有我们这黑头发黑眼睛的人，其实也有其他的金发碧眼，白皮肤的老外民族就在这个华夏大地生活过，被咱们老祖宗给灭掉了，亡国灭种[酷拽]

tuofama

文明西来说是有一定道理的，我们也不用耿耿于怀。良渚文明是不能跟古埃及、古巴比伦相比的，因为它没文字、没有以国家的形式出现，所以只能称呼良渚文化。

pplk9394

我什么也不说了，还甲骨文假的，历史短，呵呵→_→，先不说前三文明都在公元前就灭亡了，文化上的巨大差异，我们怎么可能西来，二里头遗迹你当不存在呢？我在说一次，华夏，起于中原，与你们西之蛮夷，怎么会是一脉？？？真是服了，一个个认为自己学富五车？三皇五帝是无数个古领袖的结合体，华夏文明在古代与老外的差太多了，如是来于西，又怎会差别如此之大？？？

gawoGFFr

没有关系的，只要黄帝和孔子不是外国人就好。

lemoncyo

主要是中国连夏朝的一点痕迹都没找到，加上中国的炎黄二帝更像是神话小说人物所以西方不认同中国的五千年历史观。

breeze0316

每个朝代都有自己的历史，我们中国历史记载还是太少了，中国上下五千年，只不过是后人推测出来的，有待考证，实际上中国从古至今一共经历了多少个朝代，都很难查找。秦朝的时候，有很多历史记载都被一把火烧了个干净，只有一些不完整被保留下来，东汉末年，焚烧洛阳，烧了很多。