考古等同于盗墓吗？你太小看考古了吧！

zhangxb

2016年，某位史学教授发了一条评论海昏侯墓出土黄金的微博：“再多的金子，不过便宜了考古的。其实，真还不如便宜盗墓的。”立刻令考古界和文博界人士震惊：民间有人说考古是“官方盗墓”、“挖祖坟”就罢了，一个史学研究者，竟然也会发出这样不负责任的言论？然而，这个荒唐的言论竟得到不少呼应，不少人认为这是“言论自由”，“借考古之名刨坟”、暗示考古文博人员私吞文物的观点又浮出水面。

一般不明真相群众对考古常见的几个误解有：

1、盗墓是私盗，考古是官盗。

2、考古掘人坟墓，扰乱祖先亡灵

3、同情盗墓贼，好似自己就是那个拿到宝贝的侠盗一样

这两种情绪分别是对极权主义和科学主义的逆反。

我也只是个小编，不代表任何一方的利益。写这种文章，文博专家又不会给我钱，我们就实际的就事论事，讨论一下考古和盗墓到底有什么区别！

《鬼吹灯》《盗墓笔记》等等小编也爱看，看了好几遍，其实挺佩服那些民间摸金校尉的，但是这毕竟是小说，什么老九门，摸金校尉，自古传下来的规矩，并且严格按照规矩行事，只拿宝物不动其他，坛坛罐罐的不值钱的也不会破坏，点个蜡烛灭了就把宝物放回原处！出来卖古董的钱还拿来支援穷人，这样守规矩的，叫侠盗！

可是现实中呢？那些盗墓的真的有这么守规矩？盗墓的破坏性有多大，直接冲着财宝去的，瓷器，玉器翡翠，陪葬珠宝什么的才是他们的菜，至于没什么经济价值但是历史价值非常高的瓶瓶罐罐，壁画，生活用品什么的，都是直接破坏，砸烂了多少？有的甚至挖不动墓，直接用炸药炸开！最后留下一片狼藉，盗来的宝贝有的流失到国外，造成了不可挽回的损失！

现在很多考古都是在盗墓贼留下的一堆烂摊子之后，进行抢救性保护，网友评论说考古不尊重先人，侮辱“尸体”，那盗墓的把尸体直接抛尸荒野就不侮辱了？还为盗墓摇旗呐喊？

考古界有他自己的烦恼，古人讲究入土为安，所以尽量减少主动性挖掘，以保护为主，但是盗墓的就不一样了，拿完钱走人，挡道的直接砸烂，一路破坏，网友知道这样不好，先不为盗墓贼开脱，转移话题，侮辱考古就可，以显示自己站在“正义”的一方，以“考古即盗墓”为理由，实际上为盗墓贼强行洗地！

通常考古的墓室，十室九空，被毁坏的文物旁观者都看不见，或者假装看不见，一旦保护挖掘的新闻出来了，立马就开始谩骂，“你家祖宗被挖出来你乐意吗？”

“考古的就是侮辱先人的盗墓贼”，这样的话语数不胜数，说白了，这个社会，从上而下都是，对恶人太好，对好人太恶！

我们一面在赞叹博物馆那些珍贵精致的文物，佩服老祖宗的智慧。

一面又在骂着那些为中国历史研究的学者们！

一个看似简单的新闻标题，是研究团队多少年的努力工作、多少科研基金的支持才能得出的，这样高的人力物力门槛注定是盗墓贼无法企及的——考古学家能让陶片变成国家一级文物，能让遗址列入世界遗产名录，能让考古遗存的价值为世人所知，能让历史改写篇章，能把挖过的遗址在很大程度上复原过来，盗墓贼却不行。

还是那句老话——＂考古和盗墓的区别就是研究矿产地质和偷挖乱采的区别； 就是动物学和偷猎虐杀的区别；就是医学和贩卖人体器官的区别，很简单啦，有些人装着不愿意懂，你就很难让他懂＂。那么我就写给懂的人看！


本文版权归原作者所有，如有侵权请联系管理员删除，原文地址：https://www.toutiao.com/a6448496844595101965/

zyingbo

，考古会告诉你这枚谷粒是8000年前的，会让子孙后辈知道中国是最早种植谷物的国家？难道你当历史课本上的是白来的吗？史前文明的一根面条能够说明什么你知道吗？说明我们比西方早了4000年。殷墟甲骨证明了我们有商朝，我们是文明起源地之一，西方人不能再说什么你们的历史是吹牛，你们的文明来自中亚，你们本来就不如我们。一卷竹简能让后人知道《孙子兵法》不是孙膑写的。一块残杯证明了武则天并非逼死自己孙女。。。懂吗？这些不值钱，但这就是考古价值。。。考古看的不是金银器，那些是不具备这样价值的。宋陵被毁，有何必去发掘呢？能证明宋朝历史上的什么？发掘一座古墓要多辛苦啊！日晒风吹用小铲小刷去一点点向下探索，几个人挤一个小帐篷，一年有10个月不能回家，。不发掘，你们说只认金银珠宝，不干正事。发掘，你们却不支持，说掘墓盗墓。