[知乎] 在神农架砍死野人，是否属于违法行为？

hellocookie

以下内容均整理自【知乎】

回答一：

作者：吕庭曦

链接：https://www.zhihu.com/question/30868214/answer/50490309

来源：知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

假设这真是一个法律问题：

一、关于“砍死野人”

主观上要判断故意或过失；

客观上要界定野人是不是人；

还要考虑是否存在违法阻却事由（正当防卫or紧急避险等）；

综上，

1、存在违法阻却事由，比如野人也“正在”

砍，也“打算”砍死题主，此时题主属正当防卫or紧急避险，无罪。

2、当无阻却事由，且野人是人时；

杀人故意，成立故意杀人罪；

伤害故意，成立故意伤害（致死）罪；

主观过失，成立过失致人死亡罪。

3、当无阻却事由，野人非人，其可视为神农架保护区某单位财物，且可以用价值标准衡量时；

主观故意，故意毁坏公私财物罪；

主观过失，无罪。

二、关于“死”

1、在故意杀人罪里是该罪既遂标准；

2、在故意伤害罪里是该罪结果加重犯；

3、在故意毁坏公私财物罪里，是题主客观“毁坏”财物之行为结果；

4、过失致人死亡罪里，是该罪成立标准；

三、关于“砍”

1、砍的动作表明题主使用的是刀、斧一类的工具；

2、当认定题主无罪时，考虑其工具是否为管制刀具；

3、如果是，可根据治安管理处罚法规定进行罚款、拘留；

4、即行为违法，虽不属刑法调整范畴，但可处行政处罚。

四、关于野人

1、野人未被纳入野生珍稀保护动物范畴，故未考虑刑法特殊条款之规定；

2、野人是不是人，这个请问题主；

3、野人非人时，是否具有价值，具备多大的价值，这个也请问题主。

假如开篇的假设不成立，则以上纯扯淡。

盖因法律所能调整的社会关系是有限的，这世上存在法律无能为力的“法外空间”。

子不语怪力乱神。

野人表示很无辜，在神农躺着也中枪。

回答二：

作者：裴森

链接：https://www.zhihu.com/question/30868214/answer/50201105

来源：知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。

如果这个行为是故意的，那么要参考以上两条来进行裁判。我看到上面有人在争执野人是不是人的问题，我感觉这个问题没有这样讨论的必要，而且越讨论越容易陷入其中。

我之前看一篇历史文章，说夏朝不容易被考证，因为我们依靠考古发掘可以发现比商代更早的文化，我们称为先商，而夏是在历史文献里记载的，考古发掘和历史文献的记载有出入，因此我们从时间上发现有一个先商，但是先商不等于夏，得有一天挖出一个跟文献记载一样的先商文物，我们才能说这是夏。其实这里也是这么一个道理。

假设我有一天去神农架，我就是故意砍人去的，我看到前面有一人形生物，蓬头垢面没有衣服，我一看可抓住野人了，这必须砍死啊。然后苍天有眼我被抓了，那我是判偷猎还是杀人呢？其实很简单，不要考虑“野人”是否是人这个虚拟问题，看被害生物就行了。它可能是个避世的人类，生活在神农架里，这个时候应当成立故意杀人罪，它也可以是个大猩猩，这个时候成立偷猎。大家之所以在讨论野人是不是人，是因为我们把一种不好界定人还是猩猩的生物叫做野人，而一旦有人实施了这个行为，被害人就已经被确定，那就可以判断出死的是什么来。

假设我杀了一个避世的人类，那反对者可以说，野人不是人；假设我杀了一个猩猩，反对者也可以说，野人不是猩猩，这个反对者说的貌似很有道理，但是有一个弱点，就是你的野人是存在在意识里的还是现实里的，野人是否可以被证明是某种是人或不是人的生物？按照现实世界的标准，一个生物要么是人，要么不是人，野人是一种可能是人可能不是人的生物，而不是一个既是人又不是人的生物。甚至于野人可能是部分人和部分不是人的生物群居，这都有可能。由此可以发现，野人的概念表达的是一种不确定，而刑法需要一种确定的概念，即是人还是不是人。所以没有必要纠结野人到底是什么。

另，如果有正当防卫或者其它事由可以免责的话，不管是不是人都不违法，没必要讨论太细节。

回答三：

作者：裴森

链接：https://www.zhihu.com/question/30868214/answer/50201105

来源：知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。

如果这个行为是故意的，那么要参考以上两条来进行裁判。我看到上面有人在争执野人是不是人的问题，我感觉这个问题没有这样讨论的必要，而且越讨论越容易陷入其中。

我之前看一篇历史文章，说夏朝不容易被考证，因为我们依靠考古发掘可以发现比商代更早的文化，我们称为先商，而夏是在历史文献里记载的，考古发掘和历史文献的记载有出入，因此我们从时间上发现有一个先商，但是先商不等于夏，得有一天挖出一个跟文献记载一样的先商文物，我们才能说这是夏。其实这里也是这么一个道理。

假设我有一天去神农架，我就是故意砍人去的，我看到前面有一人形生物，蓬头垢面没有衣服，我一看可抓住野人了，这必须砍死啊。然后苍天有眼我被抓了，那我是判偷猎还是杀人呢？其实很简单，不要考虑“野人”是否是人这个虚拟问题，看被害生物就行了。它可能是个避世的人类，生活在神农架里，这个时候应当成立故意杀人罪，它也可以是个大猩猩，这个时候成立偷猎。大家之所以在讨论野人是不是人，是因为我们把一种不好界定人还是猩猩的生物叫做野人，而一旦有人实施了这个行为，被害人就已经被确定，那就可以判断出死的是什么来。

假设我杀了一个避世的人类，那反对者可以说，野人不是人；假设我杀了一个猩猩，反对者也可以说，野人不是猩猩，这个反对者说的貌似很有道理，但是有一个弱点，就是你的野人是存在在意识里的还是现实里的，野人是否可以被证明是某种是人或不是人的生物？按照现实世界的标准，一个生物要么是人，要么不是人，野人是一种可能是人可能不是人的生物，而不是一个既是人又不是人的生物。甚至于野人可能是部分人和部分不是人的生物群居，这都有可能。由此可以发现，野人的概念表达的是一种不确定，而刑法需要一种确定的概念，即是人还是不是人。所以没有必要纠结野人到底是什么。

另，如果有正当防卫或者其它事由可以免责的话，不管是不是人都不违法，没必要讨论太细节。

回答四：

野人在法律上既不属于珍稀物种，也不属于自然人类，但是如果是在神农架打死的，那么野人是否应该归于神农架当地管理局的财产？如果属于财产，那么一定会附带赔偿责任，然后再看你的动机，你是去打猎的？那似乎不是个打猎的地方吧，那么就有罪了（我实在忘了什么罪了，不好意思）；如果你是紧急避险的行为，则没有刑事责任，但是附带民事赔偿。

作者：小北

链接：https://www.zhihu.com/question/30868214/answer/49785327

来源：知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

回答五：

目前国家不承认有野人的存在，所以你说你砍了野人，在法律看来你就是砍了人，要杀头的。

但如果你证明你砍死的真的是野人，和人不是一个物种的，那么你是杀了比大熊猫还宝贵的动物，要坐牢的。

回答六：

作者：Max Dang

链接：https://www.zhihu.com/question/30868214/answer/49922028

来源：知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

哎哟我的天呐，有些答案真的看不下去了。

野人是啥啊？野人不是人的范畴好不好！他是一种（假象中的）未知生物，属于神秘生物（其实是鬼扯的玩意儿），这一范畴还有啥？有龙！天池水怪！巨型章鱼！尼斯湖水怪！你说这些都不是人形的，好吧，人形的也有！雪人，大脚怪，这些个都和神农架野人差不多的玩意儿。所以你们在那里讨论自然人的权利义务的，我真的很接受不了！这些是怪物！OK?不是人！OK？

我退一万步讲，比方真有野人这种动物。

你看到有个野猪在路边跑，你啪一刀把它砍死了，可能犯法(还得看具体情况)！因为野猪是国家二级保护动物。

你看到有个野人在路边跑，你啪一刀把它砍死了，请告诉我，治什么罪？这又不是国家一级二级保护动物，那可是白纸黑字有清单的。下面是广东省野生动物保护管理条例
第三条 本条例规定的保护野生动物，包括：
哪个公布的名单里头能找到野人？别说保护动物里没有它，野生动物库里面也没有！怎么罚，怎么判？最多说你非法狩猎，但是你可以说，老子又不是去狩猎的，老子去野合碰到边上窜出来这么个东西，就砍死他了，谁tm拿刀去狩猎一个根本就没有证据表明它存在的东西！绝对没人找茬！

回答七：

首先你得见得到野人。至于你能不能杀死野人那就另当别论了……

回答八：

首先，你要有个野人

文化观察：

看了这么多期的科学与观察节目，目前科学界尚且无法证实是否有“野人”这一物种存在，在所谓的野人事件中可以大概知道，“野人”是具有很强的攻击力的，最后一击的关键时刻，人在它面前时渺小的，这个时候的行为可以定为“正当防卫”，但是呢，原始森林本来是属于大自然的，而“野人”生长在大自然，原始森林属于“野人”的家，碰面干起来，且不说人会不会砍死野人，保证自己不会被野人上海已经是最大愿望了。当然，就算“砍死野人”，那么这辈子你将会一直被全世界人所吹捧、议论，等等。。。。。编不下去了，评论区留言。

本文版权归原作者今日头条所有，如有侵权请联系管理员删除，原文地址：https://www.toutiao.com/a6375636879865741569/

exodus_xt

在神农架砍死野人，是否属于违法？