冷静看联想投票门 别让科技圈变成娱乐圈

interzhe

5G在今年将进入关键性的技术标准确定，而按照3GPP的规划，将于今年6月份公布5G的首个标准规范。在这关键时刻，有人在网上称联想在5G标准投票中，对中国企业所提出的5G标准Polar方案投了反对票，从而转投高通所倡导的LDPC方案，给联想泼脏水，导致不明真相的网友攻击。可事实并不像吃瓜群众所想的那样，请别把科技圈变成娱乐圈。

联想和摩托罗拉都投了赞成票华为回应这是真的

5月11日，联想对此事进行了正面回复，联想在此次5G标准投票中，对中国移动等中国企业所主导的Polar方案投的是赞成票。联想还强调，旗下的摩托罗拉移动也投了赞成票。

5月11日晚间，华为也对此说明，在2016年11月的3GPP会议上，华为及55家公司所提出的Polar码作为控制信道的编码方案获得通过，联想及旗下的Polar码移动对此方案投的是赞成票。

至此，华为和联想携手澄清了事实。此事件纯属幕后黑手炒作，翻出两年前的投票偷换概念，混淆视听。

如果要理顺此次讨论联想5G投票事件，就需要明确明白，这些投票中涉及的标准制定其实分为两个层次，第一个层次是控制信道和数据信道的方案采用，第二个层次是长码和短码的方案采用。这几个方案是在两次会议中的三轮投票中所有成员彼此博弈妥协，最终确定的。

搜狐科技梳理了2016年的两次会议，还原了当时5G标准制定时联想的几次关键投票。

除开数据信道的长码方案的投票中，由于LDPC码的技术优势联想选投高通外，包括短码和控制信道的投票，联想都选择了支持华为主导的Polar方案。

争论最多的Polar码和 LDPC码

在数据信道的长码方案的投票中，不明真相的网友认为的联想选投高通没投华为的那票，其实对后期的结果没有任何影响。因为3GPP中各厂商的投票权是以权重划分，而不是谣传所言的一个厂商一票，联想及摩托罗拉移动所占的权重并不高，其实无法左右结果。同时，根据相关业内人士的说法，从技术层面来讲，长码采用LDPC方案当时基本已成定局。

另外，特别要指出的是，Polar码并不属于华为，同样LDPC码并不属于高通。

Polar码最早是由土耳其比尔肯大学教授E. Arikan在2007年提出，2009年开始引起通信领域的关注。不过根据台湾媒体的描述，当时华为占据了Polar码70%以上的核心专利，因此华为力推Polar码。同样LDPC码是由MIT的教授Robert Gallager在1962年提出。

两套方案都在全球范围内有广泛的合作伙伴，甚至众多合作伙伴也并没有“将鸡蛋放在同一个篮子里”。华为3GPP参会代表就表示即便LDPC码华为也有储备，“大家吵归吵，一个人吃独食是不可能的”。这位华为代表甚至强调各方如何选择“站队”，更多是商业上的考量：“不论是LDPC码还是极化码，都不是华为首提的技术。因此最终选择哪个技术方案都和国家或者民族自豪感无关，这仍然是纯粹的利益问题。不能说华为的方案别的中国公司就该支持。”

按规划，3GPP R15标准今年6月就将完成。而此刻，在中美贸易摩擦的大背景下，5G被认为是中美博弈的一大焦点，所以幕后黑手会利用民族情绪煽风点火、制造矛盾和混乱。

目前，联想和华为都已经出面澄清。希望大家保持冷静和理性，此时不能自乱阵脚，中国企业的5G成长之路还很漫长，团结、开放、合作才是中国企业取得最终胜利的唯一标准。


本文版权归原作者所有，如有侵权请联系管理员删除，原文地址：https://www.toutiao.com/a6555090996844036615/