清朝历史上最渎职的皇帝，让祖宗颜面扫地，改变了一百年的历史

shirley114

今天我们聊的这位皇帝，堪称是清朝帝王中最渎职的帝王。之前我们聊过，嘉庆最平庸，道光最败家，但是这两位帝王在历史上虽然作为不大，至少还算得上中规中矩的敬业爱岗。今儿这位爷，能做皇帝就是个错误，一生做了太多错误决定，可以说是不称职的君王。他就是今天的主角，咸丰皇帝。

大清朝到了咸丰这一代，可以说真的是风雨飘摇了。咸丰帝，爱新觉罗·奕詝，是清朝历史上最后一位真正有实权的皇帝，也是最后一位通过秘密立储登基的君王。

很多人说啊，晚清的皇帝是时运不济，不能把错误加罪于他们。咸丰皇帝登基的时候，确实有过很多硬手段。他皇阿玛归天那年，太平天国起义爆发，这场战争的时间之久，地域之广，影响之大，是咸丰帝之前的各位君王没有遇见的。康熙平定三藩之乱，也没有这么大的规模。

当时的中国，内忧外患已经是病入膏肓。咸丰帝上来就直接改革，罢斥了道光朝军机大臣穆彰阿、耆英等，从他这开始，汉臣开始在清朝政局中得到最大能量的发挥。比如重用曾国藩，平定太平天国。尝试着学习西方，搞洋务运动。这些都是他拯救政局的探索，可以说是积极的。那为什么，我们还要说他渎职呢？

大清朝历代的皇帝，可以说没有昏君，没有偷懒的皇帝。有些帝王更是千古一帝，比如康熙。有些虽然平庸，但是无功无过勤勤恳恳，比如嘉庆。但是到了咸丰这里，他做了很多错误的决定，因为这些错误，改变了中国近代史的走向，更是造成了民族的耻辱。

我总结，有两件事情是咸丰皇帝不可推卸的错误。首先是英法联军打到天津，咸丰帝和战不定，作为一个政治家也好，作为一国之君也罢，咸丰皇帝上演了一出“巧奔妙逃”。直接跑到避暑山庄去了，他这一跑不要紧。中国历史上从未有过的屈辱，就发生了。

1860年对于中国，对于北京城，是一场屈辱，史称庚申之变。这一年，皇帝出逃，英法联军直接贡献京城。历史上没有哪个皇帝的京城让外国人给占领了。从战争角度，皇帝是三军的最高统帅，跑了。明朝的崇祯皇帝，大军攻城之后，自己宁可吊死在煤山，也不愿意做逃跑的君王。这叫什么？当年朱棣迁都北京，就是为了“天子守国门”，而这位爷的出逃，更是造成了中国文化史的最大损失，“火烧圆明园”。

这真的是渎职，英法联军进了北京，进了故宫，烧了圆明园。但凡有点民族自尊的人，都知道这是耻辱啊。可以说咸丰愧对百姓和列祖列宗。

第二件事情，咸丰皇帝跑到避暑山庄之后，不仅没有什么强有力的措施挽救政局，反而是当上了戏迷票友。整天看戏，可能这是他排解抑郁的生活方式吧？有人给他列出了四大不良嗜好“贪美色，贪丝竹（歌舞戏曲），贪饮酒，贪鸦片”，他爷爷和父亲可都是强烈的禁烟，他这自己抽上了。我分析，也许咸丰帝是通过这些行为来缓解自己的压力，毕竟内忧外患，棘手的很。所以，在这种糜烂的生活习惯下，31岁就龙御归天了。

最后就是他最大的错误，忽视了慈禧这位角色的存在。他只有一个儿子，谈不上选谁了，临终之际，他选了八位顾命大臣，在制度上看，好像没啥问题。可是他忽略了恭亲王奕訢和慈禧两股力量，于是仿佛历史重演。人们似乎看到了多尔衮和孝庄。没错，他死后就是辛酉政变，从此他的错误间接地导致中国晚清历史近一百年的衰亡。他死后，慈禧直接控制了清朝历史四十多年，影响至深。

可以说，咸丰皇帝是命苦的，但是他确实也是渎职的，对不起列祖列宗。他的一些错误的判断和决定，影响也改变了中国将近百年的历史，但是不是积极的，而是加深了我们近代历史上半殖民地半封建社会的进程。

下期我们聊聊同治帝和慈禧。


本文版权归原作者所有，如有侵权请联系管理员删除，原文地址：https://www.toutiao.com/a6540889492536951300/